Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 апреля 2009 г. N А54-1306/2009С14
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А", д. Хирино Рязанского района Рязанской области к Федеральному государственному унитарному предприятию " Учебно-опытное хозяйство "С" Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А.К., п. Стенькино Рязанского района Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 737849 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: П.Т.В. - юрист, доверенность от 11.01.2009 г. от ответчика: М.Ю.А. - конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2007 г. по делу N А54-2898/2006С20
установил: общество с ограниченной ответственностью "А" Рязанский район Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию " Учебно-опытное хозяйство "С" Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А.К. Рязанский район Рязанской области (далее ФГУП "Учхоз "С") о взыскании 737849 руб., составляющих стоимость выполненных работ по договору подряда б/н от 20.06.06 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Конкурсный управляющий предприятия ответчика исковые требования считает обоснованными, и признал их в полном объеме.
Из материалов дела судом установлено, между ФГУП "Учхоз "С" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "А" (подрядчик) заключен договор от 20.06.06 г., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в установленный договором срок выполнение работ по реконструкции здания коровника N 1 (на 320 голов), расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Стенькино, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену.
Стоимость работ по договору в соответствии с согласованной сметой составила 737849 руб.
Оплата за выполненные работы производится после подписания сторонами акта выполненных работ, не позднее 10.04.07 г.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Подрядчик выполнил работы на сумму 737849 руб., а заказчик принял результат этих работ. Данный факт подтверждается актом о приемке выполненных работ от 19.01.07 г., подписанным заказчиком без замечаний.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ ответчик не представил.
Исковые требования о взыскании суммы задолженности 737849 руб. ответчик признал обоснованными.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно-опытное хозяйство "С" Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора П.А.К. п. Стенькино Рязанского района Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "А", д. Хирино Рязанского района Рязанской области 737849 руб. - задолженность, 13878 руб. 49 коп. - государственную пошлину.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 апреля 2009 г. N А54-1306/2009С14
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании