Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 апреля 2009 г. N А54-797/2009С6 Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате поставленной продукции и оказанных транспортных услуг по доставке продукции, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 апреля 2009 г. N А54-797/2009С6
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "М" (391430, Рязанская область, г. Скопин, ул. П., дом 21)

к закрытому акционерному обществу "Коммерческо-производственный кооператив "Э" (390011, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 27)

о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 6168415 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2008 г. по 01.04.2009 г. в сумме 290705 руб. 45 коп., задолженности за оказанные транспортные услуги в сумме 515400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

19.12.2008 г. по 01.04.2009 г. в сумме 16245 руб. 77 коп., при участии в судебном заседании:

от истца - представитель К.Ю.Г. по доверенности от 20.01.2009 г.,

от ответчика - представитель С.А.Г. по доверенности от 12.03.2009 г.,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 24.04.2009 г. по 29.04.2009 г., установил:

Закрытое акционерное общество "М" (далее ЗАО "М" - истец) г. Сасово Рязанской области обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Коммерческо-производственный кооператив "Э" (далее ЗАО КПК "Э" - ответчик) г. Рязани о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 6168415 руб. 39 коп. и задолженности за оказанные транспортные услуги по доставке продукции в размере 515400 руб. по договору поставки N 8/19 от 04.05.2008 г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2008 г. по 01.04.2009 г. в размере 290705 руб. 45 коп., начисленные на задолженность по оплате продукции, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2008 г. по 01.04.2009 г. в размере 16245 руб. 77 коп., начисленные на задолженность по оплате транспортных услуг.

Заявление об увеличении размера требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме.

Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание признание ответчиком суммы долга, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между ЗАО "М" (поставщик) и ЗАО КПК "Э" (покупатель) заключен договор на поставку продукции N 8/19 от 04.05.2008 г., по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию производственно-технического назначения в количестве, по ценам и в ассортименте согласно приложений (спецификаций) (пункт 1.1 договора). В счете-спецификации N 1 к договору указано количество, цена и ассортимент поставляемой продукции (лист дела 20).

Согласно пункту 4.1 договора продукция отгружается самовывозом или транспортом поставщика с оплатой покупателем транспортных расходов поставщика, сумма оплаты подтверждается протоколом согласования цены на транспортировку продукции.

В соответствии с условиями договора истец в период с 19.05.2008 г. по 23.10.2008 г. поставил ответчику продукцию в ассортименте на общую сумму 18285589 руб. 50 коп. Факт поставки продукции подтвержден товарными накладными, представленными в материалы дела (листы дела 25-60, 116-118).

В соответствии с условиями указанного договора истец оказал ответчику транспортные услуги по доставке продукции на общую сумму 515400 руб., что подтверждено двусторонними актами, представленными в материалы дела (листы дела 78-102).

Разделом 6 договора предусмотрены следующие условия оплаты продукции: предоплата в размере 60 % от общей суммы. Окончательный расчет производится в течение пяти дней с момента письменного уведомления поставщика о готовности продукции к отправке. Получение продукции покупателем производится после 100 % оплаты.

Согласно пункту 12.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2008 г.

Ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 12177174 руб. 11 коп, что подтверждено платежными поручениями, представленными в материалы дела (листы дела 61-75).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет 6168415 руб. 39 коп. (расчет имеется в деле).

Доказательства оплаты транспортных услуг по доставке продукции ответчик суде не представил, задолженность ответчика по оплате оказанных транспортных услуг составляет 515400 руб.

Указанная задолженность также подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.11.2008 г., подписанным обеими сторонами (лист дела 115).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 28.10.2008 г. по 01.04.2009 г. в сумме 290705 руб. 45 коп., за просрочку оплаты транспортных услуг - за период с 19.12.2008 г. по 01.04.2009 г. в сумме 16245 руб. 77 коп., из расчета ставки банковского процента на день подачи искового заявления 13 % годовых (расчет - листы дела 4, 114).

Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате поставленной продукции и оказанных транспортных услуг по доставке продукции, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 306951 руб. 22 коп. является обоснованным и законным.

Принимая во внимание, что ответчиком требования признаны в полном объеме, на основании статьей 309, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 6683815 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 306951 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Следовательно, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46453 руб. 83 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Коммерческо-производственный кооператив "Э" г. Рязани в пользу закрытого акционерного общества "М" г. Скопина Рязанской области задолженность в сумме 6683815 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 306951 руб. 22 коп.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Коммерческо-производственный кооператив "Э" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 46453 коп. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.