Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 апреля 2009 г. N А54-215/2009С15 Поскольку полученный товар ответчиком оплачен частично, требование о взыскании задолженности удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 апреля 2009 г. N А54-215/2009С15
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области И.В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Р", Рязанская область

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства А.А.В., Рязанская область

о взыскании 1565481 рубля 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.А.И. - конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-5525/2007 от 03.06.2008;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом;

установил: сельскохозяйственный производственный кооператив "Р" (далее - СПК "Р"), Рязанская область, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству А.А.В. (далее - КФХ А.А.В.), Рязанская область, о взыскании задолженности в сумме 1565481 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с КФХ А.А.В. денежные средства в сумме 1515481 рубль 00 копеек. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о времени месте предварительного судебного заседания.

В материалы дела от ответчика поступило заявление, в соответствии с которым КФХ А.А.В. признает задолженность в полном объеме. Признание иска судом рассмотрено и принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи товара, оформленных товарными накладными, которые содержат все существенные условия договора купли-продажи: предмет, количество, цену.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Полученный товар оплачен ответчиком частично в результате чего образовалась задолженность, которая на дату рассмотрения спора составляет 1515481 рубль 00 копеек, которую ответчик признал в ходе судебного разбирательства.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание судом принято, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика без учёта уменьшений размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства А.А.В. (дата рождения 22.07.1975 г., место рождения г. Сасово Рязанской области, местожительства: Рязанская область, г. Сасово, С., д. 32, кв. 88, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 307623204000018) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Р", Рязанская область, задолженность в сумме 1515481 рубль 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19327 рублей 41 копейка.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.