Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 апреля 2009 г. N А54-224/2009С22 Поскольку ответчик не произвел оплату товара в соответствии с условиями договора поставки, требование о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 апреля 2009 г. N А54-224/2009С22
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области М.Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя С.Е.Ю., проживающей по адресу: 390047, г. Рязань, пр-д. Д., дом 1

к индивидуальному предпринимателю П.М.В., проживающей по адресу: 140413, Московская область, г. Коломна, ул. О., дом 103,

о взыскании задолженности в размере 7994 руб. 40 коп. и пени в размере 479 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от ответчика - не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: индивидуальный предприниматель С.Е.Ю. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю П.М.В., проживающей по адресу: 140413, Московская область, г. Коломна, ул. О., дом 103, о взыскании задолженности в размере 7994 руб. 40 коп. и пени в размере 479 руб. 74 коп.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, в котором заменил пени на проценты за пользование чужими денежными средствами и уменьшил размер исковых требований до суммы 8464 руб. 96 коп., из которых: 7994 руб. 40 коп. - задолженность по оплате товара, 470 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.06.2008 г. по 03.12.2008 г. Уменьшение судом принято.

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования в размере 8464 руб. 96 коп., из которых : 7994 руб. 40 коп. - задолженность, 470 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.06.2008 г. по 03.12.2008 г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск и документы в подтверждение уплаты задолженности или отсутствия обязательств перед истцом не представил.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между индивидуальным предпринимателем С.Е.Ю. (Продавец) и индивидуальным предпринимателем П.М.В. (Покупатель) заключен договор поставки от 05.01.2007 г., по условиям которого истец обязался передать товары покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товары бытовой химии и парфюмерии. Наименование, количество и цена товара определяется в соответствии с накладными документами, (п. 1.1, 1.2 договора).

Истец произвел поставку товара на общую сумму 14994 руб. 40 коп. Факт передачи товара ответчику подтверждается накладными N 016250 на сумму 3157 руб. 40 коп. и N 016234 от 05.06.2008 г. на сумму 11837 руб., подписанные ответчиком.

Таким образом, материалами дела установлено, что истец произвел поставку товара ответчику на сумму 14994 руб. 40 коп.

Ответчик полученный товар оплатил частично, что подтверждается приходным кассовым ордером N 12537 от 11.09.2008 г. в размере 7000 руб.

Таким образом, сумма долга подлежащая взысканию с ответчика составила 7994 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора или закона.

Обязательства сторон возникли из договора поставки.

Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 2.1 договора покупатель производит оплату поставленного ему товара наличным расчетом согласно товарной накладной за каждую партию товара.

Поскольку ответчик не произвел оплату товара в соответствии с условиям договора, не представил суду доказательства погашения задолженности, а также учитывая, что ответчик не оспорил требование истца, в силу статей 307, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в заявленной сумме подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто обстоятельство ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по поставке товара.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.06.2008 г. по 03.12.2008 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 470 руб. 56 коп. в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской федерации. Расчет процентов судом проверен, истец применил учетную ставку банка 13 % годовых, действующей на день предъявления иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П.М.В., 02.01.1962 года рождения, проживающей по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Щ., д. 44, кв. 19, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 306502210400025, в пользу индивидуального предпринимателя С.Е.Ю., проживающей по адресу: г. Рязань, пр-д. Д., д. 1, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственный регистрационным номером 304623034400036 задолженность по оплате товара в размере 7994 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2008 г. по 03.12.2008 г. в размере 470 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации