Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 апреля 2009 г. N А54-852/2009С6 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара, требование о взыскании задолженности удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 апреля 2009 г. N А54-852/2009С6
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Э.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С" (390010, г. Рязань, проезд Ш., дом 10)

к обществу с ограниченной ответственностью "СО" (юридический адрес: 390048, г. Рязань, ул. Н., дом 33, корпус 3, почтовый адрес: 390048, г. Рязань, ул. Н., дом 7, кв. 105)

о взыскании задолженности в сумме 96 119 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель К.В.П. по доверенности от 04.02.2009 г.,

ответчик - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С" (далее ООО ПКФ "С" - истец) г. Рязани обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СО" (далее ООО "СО" - ответчик) г. Рязани о взыскании задолженности в сумме 96 119 руб. 69 коп. по договору поставки N 240 от 12.02.2007 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В исковом заявлении указаны два адреса для направления почтовой корреспонденции ответчику: г. Рязань, ул. Н., дом 33, корпус 3, г. Рязань, ул. Н., дом 7, кв. 105.

В разделе 9 договора поставки N 244 от 12.02.2007 г. указан юридический адрес ООО "СО": г. Рязань, ул. Н., дом 33, корпус 3. Такой же адрес указан в товарно-транспортных накладных и счетах фактурах, представленных в материалы дела.

В материалы дела представлена копия лицензии N 0001827 от 07.09.2006 г., в которой указан юридический адрес ООО "СО": г. Рязань, ул. Н., дом 33, корпус 3, магазин "П".

Определением суда от 25.03.2009 г. дело было назначено к судебному разбирательству. Почтовое уведомление от 26.03.2009 г. возвратилось в арбитражный суд с отметкой о невручении определения суда от 25.03.2009 г. в связи с отсутствием адресата по адресу: г. Рязань, ул. Н., дом 33, корпус 3.

Почтовое уведомление от 26.03.2009 г., направленное по адресу: г. Рязань, ул. Н., дом 7, кв. 105, возвратилось в арбитражный суд с отметкой о вручении лично директору У.

Согласно решению учредителя ООО "СО" от 02.08.2006 г. N 1 единственным учредителем и директором общества является У.Е.Н.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО ПКФ "С" (поставщик) и ООО "СО" (покупатель) заключен договор поставки N 244 от 12.02.2007 г., по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю продукцию (далее - товар), а покупатель обязался принять товар и своевременно оплатить на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Ассортимент, количество и цена товара указывается в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора, по каждой отдельной партии товара (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена товара указывается в накладных и счетах-фактурах по каждой партии товара. Оплата покупателем партии товара производится в течение 21 календарного дня со дня отгрузки товара покупателю.

Оплата производится в рублях путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежный средств (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 8.1 договор действует до 01 января 2008 г. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не известит о его прекращении, действие договора считается продленным на каждый последующий год.

В соответствии с условиями договора в 2008 году истец поставил в адрес ответчика, а последний принял товар на общую сумму 798 428 руб. 97 коп. Факт поставки товара подтвержден товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, доверенностью на представителя получателя.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 702 309 руб. 28 коп., задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 96 119 руб. 69 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец предъявил требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки N 244 от 12.02.2007 г., который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 798 428 руб. 97 коп., что подтверждено товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, доверенностью на представителя получателя, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 96 119 руб. 69 коп., что подтверждено расчетом.

Ответчик возражения на требование истца и доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела не представил.

Руководствуясь статьями 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требование о взыскании задолженности в сумме 96 119 руб. 69 коп. обоснованным. Указанное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СО" г. Рязани в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы "С" г. Рязани задолженность в сумме 96 119 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 383 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.