Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 апреля 2009 г. N А54-333/2009С7
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области Я.В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства "Н" Е.В.М., Сасовский район, Рязанская область
о взыскании 287140 руб. 47 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Б.И.В., представитель по доверенности N 1 от 04.07.2008 г.,
от ответчика: не явился, извещен.
установил: общество с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства "Н" Е.В.М., Сасовский район, Рязанская область о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в сумме 287140 руб. 47 коп.
Истец исковые требования поддерживал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору N СНБ-00131 поставки нефтепродуктов от 11.07.2007 г. в части полной оплаты поставленных горюче-смазочных материалов.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими.
Из материалов дела судом установлено:
Между обществом с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань (далее - Продавец, ООО "М", истец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства "Н" Е.В.М., Сасовский район, Рязанская область (далее - Покупатель, ответчик) заключен договор N СНБ-00131 поставки нефтепродуктов от 11.07.2007 г., согласно которому Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 3.3. договора предусмотрена 100 % предоплата товара, подлежащего поставке.
В соответствии с пунктом 5.1. договора настоящий договор заключается до 31 декабря 2007 г. и считается пролонгированным до тех пор, пока ни одна из сторон письменно не заявит о желании прекращения договорных отношений за 10 дней до даты расторжения договора.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику горючесмазочные материалы по товарным накладным: N 01717 от 18.07.2007 г., N 01731 от 19.07.2007 г., N 01989 от 01.08.2007 г., N 02097 от 09.08.2007 г., N 02105 от 09.08.2007 г., N 02184 от 14.08.2007 г., N 02217 от 15.08.2007 г., N 02327 от 22.08.2007 г., N 02350 от 24.08.2007 г., N 02662 от 18.09.2007 г., N 2855 от 03.10.2007 г., N 2885 от 04.10.2007 г., N 2974 от 10.10.2007 г., N 2984 от 10.10.2007 г., N 3070 от 19.10.2007 г., N 3112 от 22.10.2007 г., N 649 от 04.04.2008 г., N 799 от 22.04.2008 г., N 936 от 06.05.2008 г., N 1108 от 28.05.2008 г., N 1669 от 25.07.2008 г., N 1754 от 01.08.2008 г., N 1818 от 08.08.2008 г., N 1920 от 23.08.2008 г., N 2315 от 01.10.2008 г. на общую сумму 1656669 руб. 50 коп.
Ответчик товар не оплатил в установленный договором срок, произвел оплату товара частично платежными поручениями: N 1 от 17.07.2007 г., N 2 от 09.08.2007 г., N 40 от 18.09.2007 г., N 41 от 03.10.2007 г., N 25 от 11.04.2008 г., N 75 от 29.07.2008 г., N 85 от 14.08.2008 г. на общую сумму 1369529 руб. 00 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию N 116 от 18.12.2008 г. с предложением в десятидневный срок погасить задолженность перед истцом в сумме 287140 руб. 47 коп.
Требование о погашении задолженности ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N СНБ-00131 поставки нефтепродуктов от 11.07.2007 г., который является договором поставки и регулируется нормами параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 1656669 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными: N 01717 от 18.07.2007 г., N 01731 от 19.07.2007 г., N 01989 от 01.08.2007 г., N 02097 от 09.08.2007 г., N 02105 от 09.08.2007 г., N 02184 от 14.08.2007 г., N 02217 от 15.08.2007 г., N 02327 от 22.08.2007 г., N 02350 от 24.08.2007 г., N 02662 от 18.09.2007 г., N 2855 от 03.10.2007 г., N 2885 от 04.10.2007 г., N 2974 от 10.10.2007 г., N 2984 от 10.10.2007 г., N 3070 от 19.10.2007 г., N 3112 от 22.10.2007 г., N 649 от 04.04.2008 г., N 799 от 22.04.2008 г., N 936 от 06.05.2008 г., N 1108 от 28.05.2008 г., N 1669 от 25.07.2008 г., N 1754 от 01.08.2008 г., N 1818 от 08.08.2008 г., N 1920 от 23.08.2008 г., N 2315 от 01.10.2008 г. и доверенностями: N 5 от 18.07.2007 г., N 3 от 18.07.2007 г., N 6 от 27.07.2007 г., N 16 от 09.08.2007 г., N 11 от 14.08.2007 г., N 19 от 15.08.2007 г., N 21 от 22.08.2007 г., N 24 от 24.08.2007 г., N 32 от 18.09.2007 г., N 38 от 03.10.2007 г., N 41 от 04.10.2007 г., N 40 от 10.10.2007 г., N 44 от 19.10.2007 г., N 3 от 04.04.2008 г., N 39 от 22.04.2008 г., N 13 от 06.05.2008 г., N 20 от 28.05.2008 г., N 31 от 25.07.2008 г., N 29 от 01.08.2008 г., N 30 от 08.08.2008 г., N 37 от 23.08.2008 г., N 40 от 01.10.2008 г.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 3.3. договора предусмотрена 100 % предоплата стоимости поставляемого товара.
Однако, в нарушение условий договора N СНБ-00131 поставки нефтепродуктов от 11.07.2007 г. ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара, оплатив товар частично в сумме 1369529 руб. 00 коп. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены копии платежных поручений: N 1 от 17.07.2007 г., N 2 от 09.08.2007 г., N 40 от 18.09.2007 г., N 41 от 03.10.2007 г., N 25 от 11.04.2008 г., N 75 от 29.07.2008 г., N 85 от 14.08.2008 г. на общую сумму 1369529 руб. 00 коп.
Доказательства полной оплаты товара, полученного ответчиком по товарным накладным, представленным истцом в материалы дела, суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, ответчик получение товара не оспаривает, доказательства полной оплаты поставленного товара суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 287140 руб. 50 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства "Н" Е.В.М., зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Сасовский район, с. У. в пользу общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань задолженность за товар в сумме 287140 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7242 руб. 81 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 апреля 2009 г. N А54-333/2009С7
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании