Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 апреля 2009 г. N А54-700/2009С9
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску "П" (открытого акционерного общества), г. Рязань
к индивидуальному предпринимателю Д.М.М., Рязанская область г. Рыбное
о взыскании задолженности по процентам в размере 6293339 руб. 52 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: К.Ю.Н. - представитель, доверенность от 29.12.2008 N 32;
от ответчика: Д.М.М. - предприниматель, паспорт; Н.Р.Ю. - адвокат, доверенность от 14.10.2008, удостоверение N 524 выдано 28.10.2005;
установил: "П" (открытое акционерное общество), г. Рязань обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Д.М.М., Рязанская область г. Рыбное о взыскании задолженности по процентам в сумме 6293339 руб. 52 коп., из них: проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке, за период с 21.08.2008 по 16.02.2009 в сумме 141263 руб. 61 коп. и проценты, начисленные на основной долг по повышенной процентной ставке, за период с 13.02.2007 по 16.02.2009 в сумме 6152075 руб. 91коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов, начисленных на основной долг по повышенной процентной ставке, за период с 13.02.2007 по 16.02.2009 в сумме 6152075 руб. 91 коп. В остальной части исковые требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению от 01.02.2005 N 05-3-037 в части уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных на основной долг по основной процентной ставке.
Рассмотрев заявление истца и, учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он принимается судом. Производство по делу в этой части следует прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в этой части подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Ответчик исковые требования в части взыскания процентов, начисленных на основной долг по основной процентной ставке, не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
В соответствии с кредитным соглашением от 01.02.2005 N 05-03-037, заключенным между "П" (открытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Д.М.М., истец предоставил ответчику кредит в безналичном порядке на хозяйственные нужды на следующих условиях: лимит задолженности - 2000000 руб., срок окончания действия кредитного соглашения - 31 января 2007 года. Плата за пользование кредитом: по основной процентной ставке -20 % годовых; при нарушении сроков возврата кредита - 160 % годовых; при нарушении сроков уплаты процентов - 180 % годовых
В рамках открытой кредитной линии ответчику выдано 9 траншей кредита на общую сумму 2000000 руб.
Дополнительными соглашениями N 1 к договорам о предоставлении траншей кредита срок возврата траншей по всем договорам траншей установлен - 31.01.2007, дополнительными соглашениями N 2 к договорам о предоставлении траншей кредита срок возврата траншей по всем договорам траншей установлен - 12.02.2007.
Дополнительным соглашением от 31.01.2007 N 2 к кредитному соглашению от 01.02.2005 N 05-03-037, срок окончания действия кредитного соглашения установлен 12.02.2007.
В соответствии с пунктом 6.2 договора расчет процентов производится исходя из фактической задолженности по кредиту на начало каждого дня в периоде, за который рассчитываются проценты, установленного размера процентной ставки и количества календарных дней в году. Проценты исчисляются с даты образования ссудной задолженности заемщика по дату её фактического погашения. Период исчисления процентов - с 21 числа прошедшего месяца по 20 число текущего месяца. Уплата процентов за пользование кредитом должна производится не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором заканчивается период начисления процентов.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2007 по делу N А54-1738/2007 с индивидуального предпринимателя Д.М.М. в пользу ОАО "П", г. Рязань взыскано 2000000 руб. - задолженность, обратив взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке от 01.02.2005 N 05-03-037/и - незавершенный строительством объект, лит. Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, Б5, назначение - незавершенное строительство, застроенная площадь 496,1 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, дер. З., принадлежащий ответчику на праве собственности (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности от 07.04.2004 N 62-01/13-107/2004-38).
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства оплаты процентов, начисленных на основной долг по основной процентной ставке, за период с 21.08.2008 по 16.02.2009 в сумме 141263 руб. 61 коп., исковые требования в этой части являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Прекратить производство по делу в части взыскания процентов, начисленных на основной долг по повышенной процентной ставке, за период с 13.02.2007 по 16.02.2009 в сумме 6152075 руб. 91 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д.М.М., рожденного 01.06.1958 в с. В. Фрунзенской области, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, г. Рыбное, ул. Б., д. 55 а, кв. 35, в пользу "П" (открытое акционерное общество), г. Рязань 141263 руб. 61 коп. - проценты, начисленные на основной долг по основной процентной ставке, за период с 21.08.2008 по 16.02.2009, а также в возмещение расходов по госпошлине 859 руб. 33 коп.
3. Возвратить "П" (открытое акционерное общество), г. Рязань из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 42107 руб. 37 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.02.2009 N 533.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 апреля 2009 г. N А54-700/2009С9
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании