Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 апреля 2009 г. N А54-1103/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору об оказании информационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик нарушил договорное обязательство в части оплаты информационных услуг, оказанных ему истцом (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 апреля 2009 г. N А54-1103/2009
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "К" г. Рязань

к ООО "А" с. К. Рыбновского района Рязанской области

о взыскании 12 246,5 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.Е.Н., юрисконсульт, доверенность от 02.02.2009

от ответчика: представитель не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "К" г. Рязань (далее - общество "К") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А", находящемуся по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. К., д. 301 (далее - общество "А"), о взыскании задолженности за оказанные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12 246,5 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Общество "А" отзыва на заявление не представило, представитель общества в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует:

Между обществом с ограниченной ответственностью "К" и обществом "А" 05 июля 2005 года заключен договор N 8308-87 об информационном обслуживании, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 5.4 договора заказчик обязан оплатить стоимость услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя. Согласно пункту 5.6 договора факт выполнения работ оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в январе, феврале и марте 2008 года информационные услуги на сумму 11 033 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Оценив материалы дела и доводы представителя истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 8308-87 об информационном обслуживании, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику в январе, феврале и марте 2008 года информационные услуги на сумму 11 033 руб., что подтверждается актами N 00000293, N 00001587, N 00003158. Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания информационных услуг, а ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг, требования истца следует удовлетворить полностью.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку оплаты оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 213,5 руб. за период с 16.01.2008 г. по 20.02.2009 из расчета ставки банковского процента на день подачи искового заявления -13 % годовых. Таким образом, по расчету истца обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 213,5 руб. за период с 16.01.2008 по 20.02.2009.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в полном объеме следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", находящегося по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. К., д. 301, в пользу общества с ограниченной ответственностью "К" г. Рязань задолженность за оказанные информационные услуги в сумме 11 033 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.01.2008 по 20.02.2009, в сумме 1 213,5 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.