Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 апреля 2009 г. N А54-4357/2008С9
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания П.О.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Н" Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск,
к индивидуальному предпринимателю М.И.И., Рязанская область, Кораблинский район, о взыскании 17139 руб. 65 коп.
при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил: открытое акционерное общество "Н" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю М.И.И. о взыскании задолженности в сумме 17139 руб. 65 коп., из них 14572 руб. 05 коп. - стоимость неоплаченной хлебобулочной продукции и 2567 руб. 65 коп. - пени за просрочку платежа в соответствии с п. 4.8 договора.
Истец поддерживает исковые требования в части взыскания основного долга, уменьшив исковые требования в части взыскания пени до 1283 руб. 45 коп., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 28.10.2002 г. в части оплаты полученной продукции.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом "Н" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем М.И.И. (покупатель) 28.10.2002 г. заключен договор поставки продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию в соответствии с заказами покупателя, в которых указывается количество и ассортимент подлежащей поставке хлебобулочной продукции, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.
Срок действия договора установлен до 31.12.02 г. В порядке пункта 8.2 договора срок действия его был продлен до 2008 г.
Во исполнение условий договора истец в период с апреля 2007 г. по март 2008 г. поставлял ответчику хлебобулочную продукцию на сумму 114422 руб. 75 коп., которая ответчиком была оплачена частично в сумме 100008 руб. 60 коп.
В результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 14572 руб. 05 коп. по следующим накладным: N 6022 от 07.02.2008 (частично), N 6192 от 08.02.2008, N 6795 от 12.02.2008, N 7007 от 13.02.2008, N 7439 от 16.02.2008, N 7531 от 17.02.2008, N 7844 от 19.02.2008, N 8183 от 21.02.2008, N 8431 от 22.02.2008, N 8508 от 23.02.2008, N 8947 от 26.02.2008, N 9217 от 28.02.2008, N 9465 от 29.02.2008, N 9535 от 01.03.2008, N 9929 от 04.03.2008, N 10275 от 06.03.2008, N 10514 от 07.03.2008, N 10595 от 08.03.2008, N 10958 от 11.03.2008, N 11295 от 13.03.2008, N 11545 от 14.03.2008, N 11623 от 15.03.2008, N 12006 от 18.03.2008, N 12214 от 22.03.2008, N 13371 от 26.03.2008, N 13698 от 28.03.2008, N 13787 от 29.03.2008.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции в установленный договором срок, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Договор от 28.10.02 г. в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан сторонами.
По своей правовой природе он является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Поставка хлебобулочной продукции индивидуальному предпринимателю М.И.И. на общую сумму 14572 руб. 05 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Кроме того, образовавшаяся задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.06.2008 г.
Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 4.5 договора установлено, что расчеты производятся в день получения продукции до момента ее отгрузки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 14572 руб. 05 коп., в силу статей 8, 307, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 4.8 договора предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по оплате полученной продукции в виде взыскания пени в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку просрочка в оплате подтверждается материалами дела, истец правомерно начислил пени за период с 07.04.07 г. по 14.10.08 г. в сумме 1283 руб.45 коп.
Расходы по оплате госпошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Излишне оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать индивидуального предпринимателя М.И.И. , родившегося 17.11.1958 года в с. Ново-Сергеевка, Томской области, проживающего по адресу: Рязанская область, Кораблинский район, д. М., ул. Н., д. 15, кв. 1, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 072006000433 задолженность в пользу открытого акционерного общества "Н" г. Новомичуринск, Пронский район Рязанской области в сумме 15855 руб. 50 коп., из них 14572 руб. 05 коп. - стоимость неоплаченной продукции, 1283 руб. 45 коп. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине - 634 руб. 22 коп.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Н" г. Новомичуринск, Пронский район, Рязанской области из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению N 277 от 11.11.08 г. в сумме 51 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 г. N А54-4357/2008С9
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании