Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 апреля 2009 г. N А54-5129/2008С14 Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по возврату займа, требования о взыскании задолженности, процентов за пользование зерном, процентов за несвоевременный возврат зерна, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 апреля 2009 г. N А54-5129/2008С14
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Б.Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения "Р", г. Рязань

к открытому акционерному обществу "РЯ", г. Рязань о взыскании 31738209 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.И.Н., ведущий юрисконсульт, доверенность от 27.01.2009 г.; С.А.Б., заместитель директора по доверенности от 10.03.2009 г.;

от ответчика: Е.В.И., представитель по доверенности N 1 от 18.06.2008 г.;

установил: государственное учреждение "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "РЯ", г. Рязань о взыскании задолженности по договору займа N 40-юр от 27.02.2003 г. путем поставки зерна в количестве 8500 тонн на общую сумму 26571150 руб. 77 коп. и уплаты процентов за пользование зерном в сумме 3360225 руб. 75 коп., а также о взыскании процентов от суммы несвоевременно возвращенного зерна в размере 1499205 руб. 33 коп., неустойки за каждый день просрочки оплаты процентов в размере 947146 руб. 72 коп.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении исковых требований в связи с отсутствием требуемого зерна на складах ответчика и просил взыскать с открытого акционерного общества "РЯ" в пользу государственного учреждения "Р":

- стоимость невозвращенного зерна на сумму 25791641 руб. 20 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование зерном, закупленным за счет средств федеральной бюджетной ссуды, по состоянию на 09.04.2009 г. на сумму 2431680 руб. 03 коп.;

- проценты от суммы несвоевременно возвращенного зерна в сумме 2435702 руб. 38 коп. по состоянию на 25.03.2009 г.;

- неустойку за каждый день просрочки оплаты процентов в размере 1079186 руб. 38 коп. по состоянию на 25.03.2009 г.

Уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали с учетом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования не оспаривает, признает их обоснованными, но просит суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить сумму неустойки, ссылаясь на её несоразмерность последствиям нарушения обязательств. В чем заключается несоразмерность, пояснить затруднился, и каких-либо доказательств этому не привел. Признание иска ответчиком изложено в приложении к протоколу судебного заседания от 22.04.2009 г., удостоверено подписью представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2003 года на основании постановления администрации Рязанской области от 26 февраля 2003 года N 35 между государственным учреждением "Р" и открытым акционерным обществом "РЯ" был заключен договор займа N 40-юр (далее - Договор).

В соответствии с Договором государственное учреждение "Р" (Заимодавец) передало в заем открытому акционерному обществу "РЯ" (заемщик) зерно регионального продовольственного фонда в количестве 22425 тонн 536 кг на сумму 70130806 руб. 36 коп., в том числе:

- зерно, закупленное за счет средств областного бюджета, в количестве 8418 тонн 995 кг на сумму 27053979 руб. 52 коп.;

- зерно, закупленное за счет средств федеральной бюджетной ссуды, переданной в собственность администрации Рязанской области, в количестве 14006,5 тонн на сумму 43076826 руб. 84 коп.

Факт передачи вышеназванного зерна подтверждается товарными накладными, актами приемки-передачи материальных ценностей, сводным актом - Приложение N 1 к договору займа N 40-юр от 27.02.2003 г.

Открытое акционерное общество "РЯ" обязалось возвратить Заимодавцу зерно, указанное в Спецификации (Приложении N 2 к договору займа N 40-юр от 27.02.2003 г.), в количестве 22425,536 тонны на общую сумму 70130806 руб. 36 коп. до 31 октября 2006 года поэтапно:

- в срок до 31 октября 2004 года - 1000 тонн;

- в срок до 31 октября 2005 года - 3000 тонн;

- в срок до 31 октября 2006 года - 18425,536 тонн (пункт 2.5. Договора).

Также Заемщик обязался уплатить проценты за пользование зерном, закупленным за счет средств федеральной бюджетной ссуды, ежегодно, из расчета 1\3 действующей учетной ставки Банка России, за весь период пользования зерном, в следующие сроки:

- до 31 октября 2004 года - за период пользования с момента передачи зерна до 11.10.2004 года;

- до 31 октября 2005 года - за период пользования с 01.11.2004 г. до 31.10.2005 г.;

- до 31 октября 2006 года - за период пользования с 01.11.2005 г. до 31.10.2006 г. (пункт 2.8. Договора).

01 октября 2004 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение N 1 к договору займа N 40-юр. от 27.02.2003 г., 02 октября 2004 года - дополнительное соглашение N 2 к указанному договору, в соответствии с которыми открытое акционерное общество "РЯ" имело право в счет возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, перечислять денежные средства на счет Заимодавца, отпускать Заимодавцу или по его распоряжению другим получателем муку, а также засчитывать стоимость оказанных Заимодавцу услуг по хранению зерна регионального продовольственного фонда.

На основании постановления Правительства Рязанской области от 15.03.2005 г. N 48 государственное учреждение "Р" и открытое акционерное общество "РЯ" 15 марта 2005 года заключили дополнительное соглашение N 3 к договору займа N 40-юр от 27.02.2003 г., в соответствии с которым были изменены сроки возврата зерна:

- до 31 октября 2004 года - 1000 тонн;

- до 31 октября 2005 года - 500 тонн;

- до 31 октября 2006 года - 1000 тонн;

- до 31 октября 2007 года - 3000 тонн;

- до 31 октября 2008 года - 4500 тонн;

- до 31 октября 2009 года - 12425,536 тонн.

Также были изменены сроки уплаты процентов за пользование зерном, закупленным за счет средств федеральной бюджетной ссуды:

- до 31 октября 2007 года - за период пользования с 01.11.2006 г. до 31.10.2007 г.;

- до 31 октября 2008 года - за период пользования с 01.11.2007 г. до 31.10.2008 г.;

- до 31 октября 2009 года - за период пользования с 01.11.2008 г. до 31.10.2009 г.

08.04.2009 г. между сторонами было заключено Соглашение о погашении взаимной задолженности на следующих условиях.

Открытое акционерное общество "РЯ" погашает (засчитывает) задолженность государственного учреждения "Р" в сумме 550614 руб. 43 коп., в том числе за услуги по хранению и отгрузке зерна регионального продовольственного фонда в феврале 2009 года - 153935 руб. 90 коп. (с НДС), в марте 2009 года - 171123 руб. 22 коп. (с НДС) - согласно государственному контракту от 25.07.2008 г. N 145, стоимость поставленной корпорации муки по накладным N 624 от 08.04.2009 г. 10165 кг на сумму 96320 руб. (с НДС), N 611 от 07.04.2009 г. 1485 кг. на сумму 11880 руб. (с НДС), а также задолженность, подтвержденную актом сверки расчетов N 36 по состоянию на 16.02.2009 г. в сумме 117355 руб. 31 коп.

Государственное учреждение "Р" погашает (засчитывает) задолженность открытого акционерного общества "РЯ" в сумме 550614 руб. 43 коп. по просроченной задолженности по возврату зерна и по процентам, начисленным согласно договору займа N 40-юр от 27.02.2003 г. и дополнительным соглашениям к нему N 1 от 01.10.2004 г., N 2 от 02.10.2004 г., N 3 от 15.03.2005 г., в том числе в счет погашения просроченной задолженности по возврату зерна пшеницы 3 класса с клейковиной 27 % в количестве 140,562 тонн - 503261 руб. 58 коп., в счет погашения задолженности по просроченным процентом - 47352 руб. 85 коп.

09.04.2009 г. сторонами была проведена сверка расчетов, составлен и подписан в двустороннем порядке акт N 37, согласно которому

- просроченная задолженность по возврату зерна составляет 25791641 руб. 20 коп., из них по зерну, закупленному истцом за счет средств областного бюджета - 5151402 руб. 68 коп. и за счет средств федерального бюджета 20640238 руб. 52 коп.;

- просроченная задолженность по уплате процентов за пользование зерном, закупленным за счет средств федеральной бюджетной ссуды, в сумме 2431680 руб. 03 руб.;

- проценты от суммы несвоевременно возвращенного зерна в размере 2435702 руб. 38 коп.;

- неустойка за каждый день просрочки оплаты процентов в размере 1079186 руб. 38 коп.

До настоящего времени задолженность в вышеуказанных суммах ответчиком не погашена и является предметом исковых требований по настоящему делу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 указанной нормы).

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Стороны в Договоре предусмотрели ответственность за нарушение обязательств по возврату суммы займы и уплате процентов за пользование займом.

В пункте 3.1. Договора определено, что в случае несвоевременного возврата займа (просрочка до 2-х месяцев от сроков возврата, указанных в 2.3 Договора) Заемщик уплачивает Заимодавцу стоимость невозвращенного в срок зерна, а также проценты из расчета действующей ставки рефинансирования Банка России от суммы несвоевременно возвращенного Займа за каждый день просрочки возврата.

В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с п. 2.6. настоящего Договора, Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку из расчета действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки уплаты процентов (пункт 3.3. Договора).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик имеет перед истцом просроченную задолженность по возврату зерна по договору займа N 40-юр от 27.02.2003 г. в сумме 25791641 руб. 20 коп., просроченную задолженность по уплате процентов за пользование зерном, закупленным за счет средств федеральной бюджетной ссуды, в сумме 2431680 руб. 03 руб., а также задолженность по начисленным на основании пункта 3.1. Договора процентам от суммы несвоевременно возвращенного зерна (за счет бюджетных средств) в размере 2435702 руб. 38 коп. и по начисленной на основании пункта 3.3 Договора неустойки за каждый день просрочки оплаты процентов за пользование займом зерна (за счет бюджетных средств) в размере 1079186 руб. 38 коп.

Ответчик задолженность в вышеуказанных суммах признал.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания ответчиком обстоятельств оформлен в письменном виде в приложении к протоколу судебного заседания от 22.04.2009 г. и удостоверен подписью представителя ответчика.

Ходатайство ответчика об уменьшении заявленной ко взысканию истцом неустойки в сумме 1079186 руб. 38 коп. в виде её несоразмерности удовлетворению не подлежит.

Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащей взысканию неустойки может служить только её явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки против суммы возможных убытков, вызванных неисполнением обязательств, длительность неисполнения обязательств. При этом доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, предоставляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Как следует из материалов дела, истец начислил ответчику неустойку за период с 31.10.2005 г. по 25.03.2009 г., исходя из условия пункта 3.3. Договора и расчета истца, согласно которому неустойка рассчитана по действующей ставке рефинансирования Банка России.

Ввиду того, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, у суда отсутствуют правовые основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика 100000 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в установленном порядке. Однако, в данном случае уменьшение исковых требований не влечет за собой возврат истцу государственной пошлины из федерального бюджета, поскольку заявленная ко взысканию сумма исковых требований была оплачена предельной суммой, установленной законом для уплаты государственной пошлины за рассмотрение имущественного требования в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "РЯ", г. Рязань в пользу государственного учреждения "Р", г. Рязань 25791641 руб. 20 коп. - задолженность, 2431680 руб. 03 коп. - проценты за пользование зерном, 2435702 руб. 38 коп. - проценты за несвоевременный возврат зерна, 1079186 руб. 38 коп. - неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом, 100000 руб. - государственную пошлину.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.