Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 апреля 2009 г. N А54-727/2009С22 Так как ответчик не оплатил полученный по договору поставки товар, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 апреля 2009 г. N А54-727/2009С22
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области М.Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "В", г. Рязань о взыскании задолженности в размере 2448 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2006 г. по 19.02.2009 г. в размере 635 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ц.Н.Ю. - юрисконсульт, доверенность от 10.01.2009 г.;

от ответчика: не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В" о взыскании задолженности по договору поставки N 1 от 27 июля 2006 года на сумму 2448 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2006 года по 19.02.2009 года в размере 635 руб. 41 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору поставки N 1 от 27.07.2006 г. передал товар, который ответчиком оплачен не был.

Задолженность ответчика по оплате товара составила сумму 2448 руб. 97 коп., за взысканием которой истец обратился в суд, одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2006 г. по 19.02.2009 г. в размере 635 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Уточнил, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит взыскать за период с 04.12.2006 года по 16.02.2009 года в размере 635 руб. 41 коп. Уточнение судом принято.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по последнему известному суду адресу).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Т" (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "В" (Покупатель) 27.07.2006 г. заключен договор поставки N 1, согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар в установленном договором ассортименте и количестве. Наименование продукции: мясные полуфабрикаты, мороженное, бакалея, рыба и т.д. (пункты 1.1, 1.2. указанного договора). Ассортимент, количество, цена за единицу, общая сумма каждой поставки, вид упаковки согласовывается сторонами и указывается в накладных (пункт 1.3. договора).

Расчеты за отпускаемый товар производятся по свободно-отпускным ценам путем наличного/безналичного расчета. При этом цены на товар сохраняются в течение отсрочки платежа. Датой оплаты считается день получения банком Продавца платежного поручения о переводе платежа. Отсрочка платежа составляет не более 5 (пяти) банковских дней с момента поставки товара (пункты 4.1., 4.2., 4.3. договора).

Срок действия договора: с момента подписания до 31.12.2007 г. (пункт 6.4. договора).

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар по накладной N 00040358 от 24.11.2006 г. на сумму 2448 рублей 97 копеек.

Ответчик не оплатил полученный товар в установленный договором срок. В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 635 руб. 41 коп. за период с 04 декабря 2006 года по 16 февраля 2009 года. Указанный период начисления процентов подтвержден представителем истца в судебном заседании.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора N 1 от 27.07.2006 г., который является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец исполнил обязательства по договору поставки N 1 от 27.07.2006 г. надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 2448 руб. 97 коп., что подтверждается накладной, представленной в материалы дела. Указанная накладная подписана лицом, получившим товар, заверена печатью ответчика. Факт получения товара уполномоченным лицом в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в данной накладной, ответчиком не оспорен.

Как усматривается из материалов дела товар доставлялся истцом непосредственно ответчику. Товар был получен лицом, имеющим доступ к печати ответчика, полномочия этого лица явствовали из обстановки, в связи с чем действия работника принявшего товар от истца влекут возникновение у ответчика обязательства по оплате товара. Кроме того, ответчиком полномочия лица на принятие товара не оспаривались, заявлений о фальсификации не заявлялись.

Доказательств оплаты полученного в рамках договора поставки от 27.07.2006 г. товара ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах в силу статей 8, 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2448 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку поставки товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2006 г. по 16.02.2009 г. в сумме 635 руб. 41 коп., исходя из ставки рефинансирования 13 %, действующей на день подачи иска в суд.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, он не противоречит требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку просрочка оплаты товара ответчиком материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2006 г. по 16.02.2009 г. в сумме 635 руб. 41 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате поставленного товара в размере 2448 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2006 г. по 16.02.2009 г. в размере 635 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Ч., д. 19, стр. 8, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066234014450, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т" (г. Рязань, ул. Л., д. 2) задолженность по оплате товара в размере 2448 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2006 г. по 16.02.2009 г. в размере 635 руб. 41 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.