Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 июня 2009 г. N А54-1247/2009С10 Поскольку ответчик оплатил истцу лишь часть поставленного газа, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 июня 2009 г. N А54-1247/2009С10
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань

к МУП ЖКС "К", Рязанская область

о взыскании 1 584 784 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Ю.А., доверенность от 11.01.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию ЖКС "К" о взыскании задолженности по договору поставки газа N 01-4-5933/09 от 20.08.2008 г. в сумме 1 570944 руб. 25 коп. и пени в размере 13840 руб. 14 коп.

В процессе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований. В окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 503 167 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 11.02.2009 по 18.05.2009 г. в сумме 31 849 руб. 11 коп., дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами просит производить на сумму долга без НДС - 426 413 руб. 06 коп. с 18.05.2009 г. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из учетной ставки рефинансирования 12 % годовых.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

ООО "Р" (Поставщик) и МУП ЖКС "К" (Покупатель) заключили договор поставки газа N 01-4-5933/09 от 20.08.2008 г. по условиям которого, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами.

В соответствии с п. 5.3 договора Покупатель в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений.

Во исполнение условий договора в период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. истец поставил ответчику газ на общую сумму 2070944 руб. 25 коп., что подтверждается сводными актами поданного - принятого газа, счетами - фактурами, товарными накладными, сводным расчетом истца представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, оплатив истцу лишь часть поставленного газа, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате переданного газа, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа N 01-4-5933/09 от 20.08.2008 г. подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон по указанному выше договору регулируются статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом, что подтверждается, актами о количестве принятого - поданного газа и счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что часть перечисленных ответчиком денежных средств, в сумме 1209737 руб. 16 коп., отнесена в счет погашения задолженности за газ поставленный в ноябре-декабре 2008 года по договору поставки газа N 01-4-5933/08 на основании письма ответчика N 85 от 05.05.2009 г., представленного в материалы дела.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного газа в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании с МУП ЖКС "К" задолженности в сумме 503 167 руб. 41 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты поставленного газа, имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 по 18.05.2009 г. в сумме 31849 руб. 11 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца, который судом проверен.

Учитывая изложенное, указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит производить последующее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга без НДС - 426413 руб. 06 коп. с 18.05.2009 г. по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России 12 % годовых.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств полной оплаты образовавшейся за ним задолженности суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина относится на стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с МУП ЖКС "К", Рязанская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань задолженность в сумме 503 167 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31849 руб. 11 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 11850 руб. 17 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга без НДС - 426413 руб. 06 коп., начиная с 18.05.2009 г. по день фактической уплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования Банка России 12 % годовых.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7573 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.