Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 июня 2009 г. N А54-1605/2009С10 Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты переданной тепловой энергии в порядке и сроки установленные договором энергоснабжения, иск о взыскании задолженности удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 июня 2009 г. N А54-1605/2009С10
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Н", г. Рязань

о взыскании 2238 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: З.В.И., доверенность от 02.02.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Н" о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору N 113М-П-а от 08.04.2002 г. за апрель 2008 г. в сумме 2238 руб. 52 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате переданной тепловой энергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" (Энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Н" (Абонент) заключили договор на пользование тепловой энергией в горячей воде N 113М-П-а от 08.04.2002 г., в соответствии с условиями которого Энергоснабжающая организация обязуется в период с 01.04.2002 г. по 01.04.2003 г. отпускать тепловую энергию в горячей воде в количестве 91 Гкал, с максимальной тепловой нагрузкой 0,037200 Гкал/ч.

В соответствии с разделом 4 договора N 113М-П-а от 08.04.2002 г., промежуточный расчет за первую половину расчетного периода осуществляется до 20 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 6.5. договора N 113М-П-а от 08.04.2002 г., договор заключается на срок с 01.04.2002 г. по 01.04.2003 г., и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в апреле 2008 г. тепловую энергию на общую сумму 2238 руб. 52 коп., что подтверждается счетом, счетом-фактурой, актом и расчетом истца, представленными в материалы дела.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2238 руб. 52 коп.

04.02.2009 г. истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности, данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 113М-П-а от 08.04.2002 г., на пользование тепловой энергией в горячей воде который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в апреле 2008 г. тепловую энергию на общую сумму 2238 руб. 52 коп., что подтверждается счетом, счетом-фактурой, актом и расчетом истца, представленными в материалы дела.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты переданной тепловой энергии в порядке и сроки установленном договором.

Учитывая, изложенное суд находит требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Н" задолженности в сумме 2238 руб. 52 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Н", г. Рязань в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань задолженность в сумме 2238 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.