Решение Арбитражного суда Рязанской области от 15 июня 2009 г. N А54-1711/2009С10 Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 15 июня 2009 г. N А54-1711/2009С10
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ПКФ "С", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "В", Рязанская область

о взыскании 70000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: З.Ю.В., доверенность от 29.04.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "В", Рязанская область о взыскании 70000 руб.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С" (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "В" (Покупатель) заключили договор поставки N 320 от 11.01.2008 г., в соответствии, с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (товар), а Покупатель обязуется принять товар и своевременно оплатить на условиях, предусмотренных договором. Ассортимент, количество и цена товара указывается в товарно-транспортных накладных и счетах - фактурах Поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1. договора цена товара указывается в накладной и счетах - фактурах по каждой партии товара, оплата Покупателем партии товара производится в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки N 320 от 11.01.2008 г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами- фактурами, справками к товарно-транспортным накладным, представленными в материалы дела.

Ответчик полученный товар оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 70000 руб., что также подтверждается указанными выше документами.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВЕ" задолженности в сумме 70000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В", Рязанская область в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "С", г. Рязань задолженность в сумме 70000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.