Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 июля 2009 г. N А54-2108/2009С9 Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции по договору поставки, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 июля 2009 г. N А54-2108/2009С9
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Й", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Т", Рязанская область

о взыскании задолженности в сумме 42747 руб. 24 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 23603 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Т.С.Ф. - представитель, доверенность от 15.01.2009;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Й" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании задолженности в сумме 42747 руб. 24 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 23603 руб. 51 коп.

Истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 26.06.2008 в части оплаты полученной продукции.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Й" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Т" (покупатель) 26 июня 2008 года заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары и относящиеся к нему документы на условиях настоящего договора. Поставка осуществляется отдельными партиями в соответствии с согласованным с поставщиком заказом покупателя.

Ассортимент и количество поставляемых товаров согласовываются сторонами и фиксируются в заказах и (или) накладных на каждую партию товаров, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Цена за единицу товара и сумма поставки фиксируется в накладных и счетах-фактурах, надлежаще оформленных сторонами (пункт 5.2 договора).

Пунктом 5.6 договора установлено, что платежи за поставленные товары производятся покупателем в течение 7 календарных дней с даты поставки.

Согласно пункту 6.4 договора в случае несвоевременной оплаты за поставленные по договору товары покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

В период действия договора ответчик неоднократно по товарным накладным получал от истца продукцию, которая была оплачена частично. В результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 42747 руб. 24 коп. по следующим товарным накладным N 000000031196 от 12.11.2008, N 000000031223 от 12.11.2008, N 000000031222 от 12.11.2008, N 000000031900 от 19.11.2008, N 000000032630 от 26.11.2008, N 000000032634 от 26.11.2008, N 000000032791 от 26.11.2008, N 000000033240 от 03.12.2008.

16.03.2009 в адрес ответчика была направлена претензия исх. N 004/09 с предложением оплатить имеющуюся задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 42747 руб. 24 коп. и пени за просрочку оплаты переданного товара, начисленной на основании пункта 6.4 договора, в сумме 23603 руб. 51 коп. за период с 20.11.2008 по 08.04.2009.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации .

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 26.06.2008, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Истец свое обязательство исполнил, поставив ответчику продукцию на общую сумму 42747 руб. 24 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 42747 руб. 24 коп., в силу статей 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени, начисленной на основании пункта 6.4 договора, в сумме 23603 руб. 51 коп. за период с 20.11.2008 по 08.04.2009 является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т", Рязанская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Й", г. Рязань 66350 руб. 75 коп., из них: задолженность в сумме 42747 руб. 24 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 23603 руб. 51 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2490 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.