Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 апреля 2009 г. N А54-745/2009С9
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания П.О.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя М.Д.А., г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Э", г. Саранск о взыскании 31915 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Н.Н.О. - представитель, доверенность от 12.01.09 г.
от ответчика: не явился, извещен;
установил: индивидуальный предприниматель М.Д.А. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Э" о взыскании задолженности в сумме 31915 руб. - стоимости неоплаченного товара.
Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного кодекса Российской Федерации и пунктом 11.1 договора спор рассматривается в Арбитражном суде Рязанской области.
Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем М.Д.А. (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Э" (покупатель) 28.11.2007 г. заключен договор поставки мебели N 32/07 и дополнительное соглашение к нему, по условиям которых поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.
Наименование, количество, цена, ассортимент определяются сторонами в спецификациях (заказах).
Срок действия договора установлен до 31.12.07 г.
Во исполнение условий договора 30.11.07 г. истец поставил ответчику мебель на сумму 147830 руб., что подтверждается товарной накладной N 795 от 30.11.07 г.
Поставка мебели осуществлялась транспортом истца в соответствии с пунктом 3.2 договора, стоимость услуг составила 8200 руб., что подтверждается товарной накладной N 796 от 30.11.07 г.
За ответчиком образовалась задолженность в сумме 156030 руб., которую он частично оплатил в сумме 124115 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в сумме 31915 руб. в установленный договором срок, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные документы и оценив их, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Договор от 28.11.07 г. N 32/07 , в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан сторонами.
По своей правовой природе он является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Поставка мебели на общую сумму 147830 руб., и услуги по перевозке в сумме 8200 руб. подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Кроме того, образовавшаяся задолженность подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2008 г. и на 03.07.08 г.
Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с дополнительным соглашением от 28.11.07 г. покупатель оплачивает предоплату 50 % от стоимости товара, оставшаяся сумма должны быть оплачена в течении 45 дней с момента получения товара.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 31915 руб., в силу статей 8, 307, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Э" г. Саранск, Республика Мордовия в пользу индивидуального предпринимателя М.Д.А., родившегося 12.04.1958 года в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань ул. М., д. 5, кв. 98, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 306623433100098 задолженность в сумме 31915 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине - 1276 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 апреля 2009 г. N А54-745/2009С9
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании