Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 июня 2009 г. N А54-2321/2009С3 Так как ответчик не уплатил страховые взносы в ПФ РФ, иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 июня 2009 г. N А54-2321/2009С3
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области С.Н.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области, г. Ряжск Рязанской области

к Муниципальному казенному предприятию "Р", г. Ряжск Рязанской области

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 262168 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Г.К.К., юрисконсульт, доверенность N 11 от 18.03.2009 г.;

от ответчика: С.Е.Ю., представитель по доверенности N 138 от 03.02.2009 г.

В судебном заседании 22.06.2009 г. был объявлен перерыв до 23.06.2009 г.

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (далее по тексту - ГУ - УПФ РФ по Ряжскому району Рязанской области, заявитель орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Муниципальному казенному предприятию "Р" (далее по тексту - МКП "Р", предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование за 3 квартал 2008 г. в сумме 237588 руб. и пени в сумме 24580 руб. 20 коп., просит указать о взыскании пени по день фактической уплаты (с учетом уточнения от 22.06.2009 г.).

Суд с согласия сторон в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел из предварительного судебного заседания в заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал.

Представитель ответчика требования признал, просил суд уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб. в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.

Из материалов дела следует: МКП "Р" является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г., представленному заявителем в материалы дела, предприятием исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. в общей сумме 237588 руб., из них: по страховой части трудовой пенсии - 201705 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 35883 руб.

Предприятие сумму задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008 г. не уплатило, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 г. по 12.05.2009 г.

В связи с чем, ему начислены пени за период с 11.11.2008 г. по 04.12.2008 г. в сумме 2217 руб. 17 коп. (по страховой части - 1882 руб. 31 коп., по накопительной части - 334 руб. 86 коп.).

Кроме того, решениями Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2007 г. по делу N А54-5039/2007, от 21.12.2007 г. по делу N А54-4982/2007, от 18.02.2008 г. по делу N А54-200/2008, от 07.05.2008 г. по делу N А54-1157/2008, от 28.01.2009 г. по делу N А54-4479/2008, от 15.04.2009 г. по делу N А54-740/2009, от 03.06.2009 г. по делу N А54-1724/2009, с МКП "Р" взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. - 2 квартал 2008 г. и соответствующие пени. Задолженность за указанный период перечисляется ответчиком частично.

В связи с чем, предприятию на неуплаченную задолженность за 2006 г. - 2 квартал 2008 г. начислены пени за период с 03.10.2008 г. по 04.12.2008 г. в общей сумме 22363 руб. 03 (по страховой части 19941 руб. 66 коп., по накопительной части - 3431 руб. 37 коп.).

Требование N 180 от 04.12.2008 г. со сроком исполнения до 20.12.2008 г., отправленное ответчику заказной корреспонденцией, последним исполнено не было.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно статье Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у предприятия имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. в общей сумме 237588 руб., из них: по страховой части трудовой пенсии - 201705 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 35883 руб.

Представитель ответчика факт наличия задолженности за 3 квартал 2008 г. в судебном заседании признал.

Поскольку предприятие не представило доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. в установленный законом срок и в полном объеме, ему правомерно начислены пени за период с 11.11.2008 г. по 04.12.2008 г. в сумме 2217 руб. 17 коп. (по страховой части - 1882 руб. 31 коп., по накопительной части - 334 руб. 86 коп.).

Кроме того, судом установлено наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. - 2 квартал 2008 г., взысканной по решению суда. В связи с чем, органом пенсионного фонда правомерно начислены на указанную задолженность пени за период с 03.10.2008 г. по 04.12.2008 г. в общей сумме 22363 руб. 03 (по страховой части - 19941 руб. 66 коп., по накопительной части - 3431 руб. 37 коп.).

Согласно положениям ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

В силу п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Поскольку ответчиком на момент вынесения решения задолженность по страховым взносам за 2006 г. - 3 квартал 2008 г. не уплачена, пени подлежат начислению с 05.12.2008 г. за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки, исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 3 квартал 2008 г. на сумму 237588 руб. (из них: по страховой части трудовой пенсии - 201705 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 35883 руб.), за 2 квартал 2008 г. на сумму 227247 руб. (из них - 201765 руб. - на страховую часть пенсии, 25482 руб. - на накопительную часть пенсии), за 1 квартал 2008 г. на сумму 182225 руб. (из них - 159418 руб. - на страховую часть пенсии, 22807 руб. - на накопительную часть пенсии); за 4 квартал 2007 г. на сумму 191677 руб. (из них - 177544 руб. - на страховую часть пенсии, 14133 руб. - на накопительную часть пенсии), за 3 квартал 2007 г. на сумму 135322 руб. (из них - 124424 руб. - на страховую часть пенсии, 10898 руб. - на накопительную часть пенсии), за 2 квартал 2007 г. на сумму 131616 руб. (из них - 122880 руб. - на страховую часть пенсии, 8736 руб. - на накопительную часть пенсии), за 1 квартал 2007 г. на сумму 66309 руб. 84 коп. (из них - 57096 руб. 84 коп. - на страховую часть пенсии, 9213 руб. - на накопительную часть пенсии), за 2006 г. на сумму 11106 руб. (на накопительную часть).

Учитывая изложенное, требование заявителя в общей сумме 262168 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина относится на ответчика.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая тяжелое финансовое положение и социальную значимость предприятия, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Р", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, С., д. 14, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066214006583, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. в общей сумме 237588 руб., из них: по страховой части трудовой пенсии - 201705 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 35883 руб., пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 г. за период с 11.11.2008 г. по 04.12.2008 г. в сумме 2217 руб. 17 коп. (по страховой части - 1882 руб. 31 коп., по накопительной части - 334 руб. 86 коп.); пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. - 2 квартал 2008 г. за период с 03.10.2008 г. по 04.12.2008 г. в общей сумме 22363 руб. 03 (по страховой части - 19941 руб. 66 коп., по накопительной части - 3431 руб. 37 коп.).

Последующее начисление пени подлежат начислению с 05.12.2008 г. за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки, исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 3 квартал 2008 г. на сумму 237588 руб. (из них: по страховой части трудовой пенсии - 201705 руб.; по накопительной части трудовой пенсии - 35883 руб.), за 2 квартал 2008 г. на сумму 227247 руб. (из них - 201765 руб. - на страховую часть пенсии, 25482 руб. - на накопительную часть пенсии), за 1 квартал 2008 г. на сумму 182225 руб. (из них - 159418 руб. - на страховую часть пенсии, 22807 руб. - на накопительную часть пенсии); за 4 квартал 2007 г. на сумму 191677 руб. (из них - 177544 руб. - на страховую часть пенсии, 14133 руб. - на накопительную часть пенсии), за 3 квартал 2007 г. на сумму 135322 руб. (из них - 124424 руб. - на страховую часть пенсии, 10898 руб. - на накопительную часть пенсии), за 2 квартал 2007 г. на сумму 131616 руб. (из них - 122880 руб. - на страховую часть пенсии, 8736 руб. - на накопительную часть пенсии), за 1 квартал 2007 г. на сумму 66309 руб. 84 коп. (из них - 57096 руб. 84 коп. - на страховую часть пенсии, 9213 руб. - на накопительную часть пенсии), за 2006 г. на сумму 11106 руб. (на накопительную часть).

2. Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Р", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, С., д. 14, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066214006583, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.