Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 июля 2009 г. N А54-2630/2009С16 Поскольку ответчик полученный по договору купли - продажи товар не оплатил, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 июля 2009 г. N А54-2630/2009С16
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области К.Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя П.Н.И., г. Рязань

к открытому акционерному обществу "Р", г. Рязань,

о взыскании задолженности в сумме 4890105руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: М.Л.А., адвокат, удостоверение;

от ответчика: Т.В.В., юрист, представитель по доверенности от 16.09.2008 г, паспорт.

установил: индивидуальный предприниматель П.Н.И., г. Рязань, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Р", г. Рязань, о взыскании задолженности в сумме 4890105 руб.

Ответчик, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о признании иска в сумме 4890105 руб.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска в сумме 4890105 руб. принято.

В силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара на сумму 4890105 руб.

Представитель ответчика исковые требования в сумме 4890105 руб. признает.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Индивидуальный предприниматель П.Н.И. передала в собственность открытому акционерному обществу "Р" полушпалки в количестве 12621 штук, масло каменноугольное в количестве 118,25 тонна на общую сумму 4890105 руб., что подтверждается товарными накладными и не оспаривается ответчиком.

Ответчик полученный товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4890105 руб.

Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на статьи 309, 435, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Отношения сторон договором купли-продажи оформлены не были.

Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со статьями 432, 433, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли - продажи.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 4890105 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В порядке статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4890105 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара; доказательства оплаты ответчиком полученного товара в сумме 4890105 руб. не представлены; ответчик заявил о признании иска, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 4890105 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р", г. Рязань, в пользу индивидуального предпринимателя П.Н.И. (дата рождения - 11.06.1968 г., место рождения - г. Рязань; проживающего по адресу: г. Рязань, ул. С., д. 17, к. 2, кв. 37; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Рязани 04.08.2003 г. N ГМ-43107; основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304622914900028) 4890105 руб. задолженности, 35950 руб. 52 коп. расходов по госпошлине.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю П.Н.И. (дата рождения - 11.06.1968 г., место рождения - г. Рязань; проживающего по адресу: г. Рязань, ул. С., д. 17, к. 2, кв. 37; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Рязани 04.08.2003 г. N ГМ-43107; основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304622914900028) из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 01 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.05.2009 г. N 309.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.