Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 июля 2009 г. N А54-2599/2009С11 Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного в его адрес истцом газа подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 июля 2009 г. N А54-2599/2009С11
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области К.В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань

к муниципальному унитарному предприятию "Т", р.п. Ухолово Рязанской области

о взыскании 2321898 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Ю.А.- представитель по доверенности от 11.01.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань обратилось а Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Т", р.п. Ухолово Рязанской области о взыскании задолженности по договору поставки газа N 11-4-6718/09 от 10.10.2008 года в сумме 2284874 руб. 20 коп. за период с января по апрель 2009 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 года по 20.05.2009 года в сумме 37024 руб. 64 коп. с начислением процентов до дня фактической уплаты суммы долга исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки газа N 11-4-6718/09 от 10.10.2008 года в части оплаты поставленного ответчику газа за период с января по апрель 2009 года.

В предварительном судебном заседании 29.06.2009 года представитель ответчика наличие задолженности не отрицал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с несвоевременной компенсацией затрат по газоснабжению учреждений образования и здравоохранения, финансируемых из местного бюджета.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Т" (Покупатель) 10.10.2008 года был заключен договор поставки газа N 11-4-6718/09, согласно которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, а Покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами. Годовой объем поставки газа составляет 2,982158 млн. куб. м. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.5.1.1. договора поставки газа N 11-4-6718/09 от 10.10.2008 года (с изменениями, внесенными протоколом разногласий от 22.10.2008 года к указанному договору) Покупатель в срок до 15-го числа текущего месяца поставки производит платеж в размере 50% стоимости договорного месячного объема поставки газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.3 договора, по ценам пункта 5.1 договора.

В соответствии с пунктом 5.5.1.2. договора окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.3 договора и предварительной оплатой.

Во исполнение условий указанного договора истцом за период с января по апрель 2009 года в адрес ответчика было поставлено 1487 тыс. куб. м газа на общую сумму 3497874 руб. 20 коп., в том числе: январь 2009 года - 475,273 куб. м на сумму 1103174 руб. 77 коп., февраль 2009 года - 383,940 куб. м на сумму 892146 руб. 55 коп., март 2009 года - 369,022 куб. м на сумму 858929 руб. 54 коп., апрель 2009 года - 258,829 куб. м на сумму 643623 руб. 34 коп.

В нарушение условий договора ответчиком поставленный газ оплачен лишь частично в сумме 1213000 руб., задолженность составила 2284874 руб. 20 коп., что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора поставки газа N 11-4-6718/09 от 10.10.2008 года, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику обусловленный договором в январе-апреле 2009 года объем газа в количестве 1487 тыс. куб. м на общую сумму 3497874 руб. 20 коп., что подтверждается следующими документами: подписанными сторонами сводными актами поданного - принятого газа от 31.01.2009 года, от 28.02.2009 года, от 31.03.2009 года, от 30.04.2009 года, товарными накладными N 2695 от 31.01.2009 года, N 9173 от 28.02.2009 года, N 15440 от 31.03.2009 года, N 21660 от 30.04.2009 года, счетами-фактурами N 2695 от 31.01.2009 года, N 9173 от 28.02.2009 года, N 15440 от 31.03.2009 года, N 21660 от 30.04.2009 года.

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, полученный газ был оплачен лишь частично в сумме 1213000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 47 от 10.03.2009 года, N 48 от 12.03.2009 года, N 49 от 16.03.2009 года, N 115 от 24.04.2009 года.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате ответчиком газа, поставленного ему истцом в период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года имеет место и подтвержден материалами дела, требование истца в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части основного долга в сумме 2284874 руб. 20 коп. (3497874 руб. 20 коп. - 1213000 руб.).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты газа истцом ответчику начислены проценты за период с 11.02.2009года по 20.05.2009 года в сумме 37024 руб. 64 коп. по ставке рефинансирования банковского процента, равной 12%, действовавшей в период просрочки платежей и на день подачи искового заявления в суд. Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, расчет соответствует требованиям, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного в его адрес истцом газа установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37024 руб. 64 коп. за период с 11.02.2009года по 20.05.2009 года является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы долга кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением их до дня фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.

Однако, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что на день вынесения решения ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от 10.07.2009 N 2259-У, составляет 11% годовых, начисление процентов на задолженность ответчика по оплате газа в сумме 1936334 руб. 07 коп. (задолженность без налога на добавленную стоимость) следует производить исходя из ставки рефинансирования 11% годовых. В удовлетворении требования в остальной части иска, относящейся к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Т", расположенного по адресу: Рязанская область, Ухоловский район, р.п. Ухолово, ул. З., д. 58 а, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р" (г. Рязань, ул. С., д. 23) задолженность по оплате поставленного газа в сумме 2284874 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 года по 20.05.2009 года в сумме 37024руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23109 руб. 49коп.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 21.05.2009 года по день фактической уплаты долга по ставке банковского процента - 11% годовых на сумму долга 1936334 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.