Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 июля 2009 г. N А54-2580/2009С14 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный договором купли-продажи, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 июля 2009 г. N А54-2580/2009С14
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Б.Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Э", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании долга в сумме 104492 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5702 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.А.П. - представитель по доверенности от 01.07.2009 г.

от ответчика: А.С.С. - представитель по доверенности N 07 от 22.06.2009 г.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Э", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 104492 руб. 90 коп. за товар, отпущенный по товарной накладной N 3986 от 07.11.2008 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5702 руб. 83 коп. за период с 15.11.2008 г. по 19.05.2009 г.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика требования о взыскании суммы задолженности не оспорил, признал их обоснованными, однако, считает, что предъявленные ко взысканию проценты за неосновательное пользование денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть рассчитаны по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения.

Из материалов дела судом установлено: по товарной накладной N 3986 от 07.11.2008 г. истец осуществил поставку товара ответчику (трубы) на общую сумму 104492 руб. 90 коп.

Факт поставки товара и принятия его ответчиком подтверждается представленной истцом в материалы дела товарно-транспортной накладной N 3986 от 07.11.2008 г. с отметкой ответчика о получении товара. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В товарной накладной истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора купли-продажи, а именно количество, наименование, цена продаваемого товара, поэтому в силу пункта 1 статьи 432, статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанная товарная накладная представляет собой простую письменную форму разовой сделки купли-продажи товара.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в срок, установленный условиями обязательства или законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик за отпущенный истцом товар оплату не произвел.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного им товара по разовой сделке купли-продажи задолженность общества с ограниченной ответственностью "И" перед истцом составляет 104492 руб. 90 коп.

6 апреля 2009 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности. Однако, задолженность в сумме 104492 руб. 90 коп. до настоящего момента ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 104492 руб. 90 коп. является обоснованным в силу статей 309, 310, 314, 408, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5702 руб. 83 коп. за период с 15.11.2008 г. по 19.05.2009 г. (184 дня), исходя из суммы долга без НДС 88553 руб. 30 коп. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 12,5%.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный законом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2008 г. по 19.05.2009 г. является обоснованным. Однако, в расчете процентов истец неправомерно применил ставку банковского процента 12,5.

Исковое заявление направлено в суд 27.05.2009 г., на данный момент с 14.05.2009 г. согласно указаниям Центрального Банка России от 13.05.2009 г. N 2230-У была установлена ставка рефинансирования в размере 12% годовых.

При взыскании долга в судебном порядке арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения - 11% годовых (установлена решением Совета директоров Банка России от 10.07.2009 г. и действует, начиная с 13.07.2009 г.).

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за неосновательное пользование денежными средствами за период с 15.11.2008 г. по 19.05.2009 г. в сумме 4978 руб. 66 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворяются судом в сумме 104492 руб. 90 коп. - основной задолженности, 4978 руб. 66 коп. - процентов, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 3679 руб. 57 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Э", г. Рязань 104492 руб. 90 коп. 4978 руб. 66 коп. - проценты, 3679 руб. 57 коп. - государственную пошлину.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.