Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 мая 2009 г. N А54-1376/2009С20 Суд считает необходимым в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным постановления о наложении штрафа, вынесенного в отношении общества судебным приставом-исполнителем, отказать, так как предмет спора отсутствует (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 мая 2009 г. N А54-1376/2009С20
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С" (должник), г. Рязань к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области К.С.Г.

взыскатель: общество с ограниченной ответственностью "П", г. Рязань об оспаривании постановления о наложении штрафа от 17.03.2009 г., при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от исполнительного органа: К.С.Г., судебный пристав-исполнитель, доверенность N 11-76/128-Д от 16.01.2009 г.; Б.Н.А., специалист-эксперт юридического отдела, доверенность N 11-76/115-Д от 16.01.2009 г.;

от взыскателя: не явился, извещен надлежащим образом; установил:

общество с ограниченной ответственностью "С" (должник), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области К.С.Г. об оспаривании постановления о наложении штрафа от 17.03.2009 г.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился.

Представитель исполнительного органа с заявленными требованиями не согласен, полагает, что предмет спора отсутствует в связи с отменой оспариваемого постановления.

Из материалов дела следует. 02.03.2009 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Кузиной С.Г. на основании исполнительного листа N 044256 от 24.02.2009 г., выданного Арбитражным судом Рязанской области, об устранении препятствий в пользовании собственностью в отношении должника ООО "С" (г. Рязань, 197 км окружной дороги, д. 4) в пользу взыскателя ООО "П" (г. Рязань, п. Южный, д. 10) возбуждено исполнительное производство N 62/3/5065/2/2009.

03.03.2009 г. должнику вручено требование об исполнении исполнительного листа N 044256 от 24.02.2009 г. в срок до 10.03.2009 г.

В установленный срок указанное требование исполнено не было, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении штрафа от 17.03.2009 г., в соответствии с которым ООО "С" назначен штраф в размере 30000 руб.

Не согласившись с постановлением о наложении штрафа от 17.03.2009 г., Общество обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Оценив представленные материалы, доводы представителей исполнительного органа арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, одним из обстоятельств, которому суд должен дать оценку при принятии решения о признании недействительным ненормативного правового акта или незаконным действий (бездействия) государственного органа, является нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 01.04.2009 г. судебным приставом-исполнителем К.С.Г. вынесено постановление об отмене постановления о наложении на должника штрафа, согласно которому штраф в размере 30000 руб., наложенный на ООО "С" постановлением от 17.03.2009 г., отменен, поскольку нарушен порядок применения к должнику мер принудительного исполнения.

В связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области К.С.Г. от 17.03.2009 г., законные права и интересы заявителя оспариваемым постановлением не нарушаются, а предмет спора отсутствует.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным постановления о наложении штрафа от 17.03.2009 г., вынесенного в отношении ООО "С" судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области К.С.Г., отказать.

Согласно ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "С" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области К.С.Г. о наложении штрафа от 17.03.2009 г., отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.