Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2009 г. N А54-1381/2009С4 Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате информационных услуг в установленный договором срок, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 мая 2009 г. N А54-1381/2009С4
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "К" к ООО "Р" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании:

от истца: С.Е.Н. - представитель по доверенности от 02.02.2009 г.,

паспорт; от ответчика: не явился, извещен, установил:

ООО "К" обратилось с иском о взыскании с ООО "Р" задолженности 17661,71 руб. за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г. за оказанные информационные услуги по договору от 01.04.2005 г. N 1313 и процентов за пользование чужими денежными средствами 560,22 руб. за период соответственно с 16.10.2008 г., 16.11,2008 г., 16.12.2008 г. по 02.03.2009 г.

Ответчик отзыва на заявление не представил.

Из материалов дела суд установил: 01.04.2005 г. между ООО "К" (Исполнитель) и ООО "Р" (Заказчик) заключен договор N 1313 на информационное обслуживание, согласно пункту 2.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг с использованием экземпляра системы семейства Консультант Плюс, принадлежащих Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика или внесение денежных средств в кассу Исполнителя. В соответствии с п. 5.6 договора факт выполнения работ оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей.

В подтверждение оказания информационных услуг истцом представлены в материалы дела акты N 0012572 за октябрь 2008 г. на сумму 6301,79 руб., N 0014095 за ноябрь 2008 г. на сумму 6369,05 руб., N 0015567 за декабрь 2008 г. на сумму 6405,04 руб. Акты подписаны Исполнителем и Заказчиком, скреплены оттисками печатей.

Согласно расчету задолженности в счет погашения долга за октябрь 2008 г. ответчиком перечислено 1414,17 руб. Доказательства оплаты оказанных информационных услуг в полном размере в материалы дела не представлены.

Оценив доводы истца и представленные в дело документы, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства определен статьей 314 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела факт оказания информационных услуг подтвержден. Срок исполнения обязательства по оплате услуг заключенным между сторонами договором определен - до 15 числа месяца оказания услуг.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате услуг в установленный договором срок, требование истца о взыскании задолженности за октябрь 2008 г. (с учетом уплаченной суммы 1414,17 руб.) - 4887,62 руб., ноябрь 2008 г. - 6369,05 руб., декабрь 2008 г. - 6405,04 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 95 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором иной размер процентов не установлен. На день предъявления иска в суд указанием ЦБ РФ от 28.112008 г. установлена ставка рефинансирования 13% годовых. Пользование ответчиком чужими денежными средствами имеет место вследствие просрочки в уплате задолженности. В связи с этим требование истца о взыскании процентов, начисленных на задолженность (без учета НДС) октября 2008 г. за период с 16.10.2008 г. по 02.03.3009 г. в сумме 204,24 руб., ноября 2008 г. за период с 16.11.2008 г. по 02.03.2009 г. в сумме 205,44 руб., декабря 2008 г. за период с 16.12.2008 г. по 02.03.2009 г. в сумме 150,54 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО "Р", зарегистрированного по юридическому адресу: Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ул. Б., д. 2, кв. 6, за основным государственным регистрационным номером 1026200703605, в пользу ООО "К", зарегистрированного по юридическому адресу: г. Рязань, ул. К., д. 9, за основным государственным регистрационным номером 1026201078265, задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г. в сумме 17661,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 560,22 руб., госпошлину 728,88 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.