Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 18 мая 2009 г. N А54-479/2009С12
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "В", г. Рязань о взыскании 235401 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещён надлежащим образом,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "В", г. Рязань о взыскании 235401 руб.25 коп., из которых задолженность за поставленный товар в сумме 200072 руб.93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2007 г. по 03.02.2009 г. в сумме 35328 руб. 32 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений по иску не представил.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань в период с 14.10.2006 г. по 23.05.2007 г. поставил обществу с ограниченной ответственностью "В", г. Рязань товар на общую сумму 490154 руб. 33 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными (т. 1 л.д. 7-150, т. 2 л.д. 1-20).
Согласно приходно-кассовым ордерам ответчиком оплата товара произведена на сумму 288960 руб. (т. 2 л.д. 22-62). Сумма возвратов составила 1121 руб. 40 коп.
Таким образом за обществом с ограниченной ответственностью "В", г. Рязань образовался долг за поставленную продукцию в сумме 200072 руб. 93 коп.
Обязательства сторон возникли из разовых сделок купли - продажи.
В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в сумме 200072 руб. 93 коп., исковые требования о взыскании задолженности в указанной сумме в силу статей 8, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 24.06.2007 г. по 03.02.2009 г. в сумме 35328 руб.32 коп., рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых на день предъявления иска, является правомерным и подлежит удовлетворению (л.д. 2).
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань задолженность в сумме 200072 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2007 г. по 03.02.2009 г. в сумме 35328 руб. 32 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 6208 руб.03 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18 мая 2009 г. N А54-479/2009С12
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании