Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 июня 2009 г. N А54-1514/2009С4
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области У.И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Ч" к ООО "С"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: С.С.Ф. - представитель по доверенности от 16.03.2009 г. N 16/03,
от ответчика: не явился, извещен.
установил: ООО "Ч" обратилось с иском о взыскании с ООО "С" задолженности 107250,00 руб. за ноябрь, декабрь 2008 г., январь, февраль 2009 г. за оказанные услуги по охране объекта на основании договора от 27.02.2008 г. N 11 и процентов за пользование чужими денежными средствами 2588,87 руб. за период соответственно с 11.12.2008 г., 11.01.2009 г., 11.02.2009 г. по 19.03.3009 г. В связи с ошибкой в расчете процентов, истец в судебном заседании уточнил сумму процентов - 2567,61 руб. Общая сумма 109817,61 руб.
Ответчик отзыва на заявление не представил.
Из материалов дела суд установил: 27.02.2008 г. между ООО "Ч" (Исполнитель) и ООО "С" (Заказчик) заключен договор N 11, согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по охране строящегося пешеходного перехода, расположенного по адресу: г. Рязань, М. шоссе, а Заказчик в соответствии с п. 2.1 обязуется принять и оплатить эти услуги из расчета 33000 руб. в месяц.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Заказчик производит перечисление Исполнителю на расчетный счет суммы, согласно акта выполненных работ, ежемесячно в течение 10 дней последующего месяца.
В подтверждение оказания услуг по охране объекта истцом представлены в материалы дела акты N 000338 от 30.11.2008 г. за ноябрь 2008 г. на сумму 33000 руб., N 000378 от 31.12.2008 г. за декабрь 2008 г. на сумму 33000 руб., N 000013 от 30.01.2009 г. за январь 2009 г. на сумму 33000 руб., N 000031 от 07.02.2009 г. за февраль 2009 г. на сумму 8250 руб. Акты подписаны Исполнителем и Заказчиком, скреплены оттисками печатей. Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 13.02.2009 г.
Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. 28.01.2009 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо N 6 о расторжении договора с 08.02.2009 г. в связи с нарушением ответчиком сроков уплаты задолженности.
Оценив доводы истца и представленные в дело документы, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Срок исполнения обязательства определен статьей 314 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Материалами дела факт оказания услуг подтвержден. Срок исполнения обязательства по оплате услуг заключенным между сторонами договором определен - ежемесячно в течение 10 дней последующего месяца.
Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате услуг в установленный договором срок, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором иной размер процентов не установлен. На день предъявления иска в суд указанием ЦБ РФ от 28.112008 г. установлена ставка рефинансирования 13 % годовых. Пользование ответчиком чужими денежными средствами имеет место вследствие просрочки в уплате задолженности. В связи с этим требование истца о взыскании процентов, начисленных на задолженность (без НДС) ноября 2008 г. за период с 11.12.2008 г. по 19.03.3009 г. в сумме 1179,75 руб., декабря 2008 г. за период с 11.01.2009 г. по 19.03.2009 г. в сумме 822,24 руб., января 2009 г. за период с 11.02.2009 г. по 19.03.2009 г. в сумме 464,74 руб., февраля 2009 г. за период с 11.02.2009 г. по 19.03.2009 г. в сумме 100,88 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с ООО "С", зарегистрированного по юридическому адресу: г. Рязань, ул. Р., д. 38, за основным государственным регистрационным номером 1026201263428, в пользу ООО "Ч", зарегистрированного по юридическому адресу: г. Рязань, ул. И., д. 4 а, за основным государственным регистрационным номером 1036206005615, задолженность за ноябрь, декабрь 2008 г., январь, февраль 2009 г. в сумме 107250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2567,61 руб., госпошлину 3696,35 руб.
2. Возвратить ООО "Ч", зарегистрированного по юридическому адресу: г. Рязань, ул. И., д. 4 а, за основным государственным регистрационным номером 1036206005615, из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину 0,41 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 июня 2009 г. N А54-1514/2009С4
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании