Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 июня 2009 г. N А54-1793/2009С18 Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвел, исковые требования общества о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг сети Интернет, обоснованны и подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 июня 2009 г. N А54-1793/2009С18
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области М.И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Ц", Московская область, г. Химки

к обществу с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань

о взыскании задолженности в сумме 1231,22 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.О.В. - представитель доверенности от 16.07.2008;

от ответчика: не явился, извещен.

установил: открытое акционерное общество "Ц" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Г" о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 1231,22 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не отклонил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Из материалов дела следует: 14.05.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг сети Интернет 13408/р, согласно п. 1.1 которого ОАО "Ц" обязалось на возмездной основе предоставить фонду доступ к сети Интернет.

Во исполнение договора от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р истец с июля по октябрь 2008 г. оказал ответчику оговоренные соглашением услуги в сумме 1231,22 руб.

ООО "Г" не произвело оплату за оказанные услуги в сумме 1231,22 руб. в порядке и сроки, определенные договором от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р.

Неисполнение обществом обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Г" задолженности в сумме 1231,22 рублей.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком.

По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику в период с июля по октябрь 2008 г. услуги сети Интернет, что подтверждается представленными в материалы дела документами: итоговой статистикой по услугам, счетами, счетами-фактурами.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов установлен разделом 3 договора от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р, в силу которого ответчик обязан оплачивать оказанные ему истцом услуги связи в соответствии с объемом полученных услуг. Оплата услуг должна осуществляться фондом путем внесения предварительной оплаты. Счет на оплату, являющийся расчетным документом, выставляется обществом ежемесячно до пятого числа каждого месяца. По факту предоставления услуг сети Интернет ОАО "Ц" ежемесячно выставляет ответчику счет-фактуру до пятого числа месяца, следующего за расчетным.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р возлагается ответчика.

В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р, в установленный срок и в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

При рассмотрении дела по иску открытого акционерного общества "Ц" к обществу с ограниченной ответственностью "Г" о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи суд установил, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет N 13408/р, оказав ответчику услуги сети Интернет. Оплату оказанных услуг в сумме 1231,22 руб. ответчик не произвел.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества "Ц" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 14.05.2008 г. об оказании услуг сети Интернет 13408/р в сумме 1231,22 руб. с ООО "Г", обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Г", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. З., д. 6, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066229059544, в пользу открытого акционерного общества "Ц" (г. Химки Московской области, ул. П., д. 23) задолженность за оказанные услуги сети Интернет за период с июля по октябрь 2008 г. в рамках договора от 14.05.2008 г. N 13408/р в сумме 1231 руб. 22 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.