Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 июня 2009 г. N А54-1798/2009С8
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2009 года.
Судья Арбитражного суда Рязанской области С.И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань,
к обществу с ограниченной ответственностью "О", г. Рязань,
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: С.Е.Н., представитель по доверенности от 02.02.2009 г.,
от ответчика: К.С.П., представитель по доверенности от 03/09 от 04.05.2009 г.,
установил: в Арбитражный суд Рязанской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "К" (далее - истец, ООО "К") к обществу с ограниченной ответственностью "О" (далее - ответчик, ООО "О") о взыскании задолженности по договору N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К. от 04.03.2008 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17599,93 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика не оспаривал заявленные требования, признал наличие задолженности.
Из материалов дела следует: 04.03.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., согласно п. 2.1 которого ООО "К" обязалось на возмездной основе оказать ООО "О" информационные услуги с использованием экземпляров систем семейства К.
Во исполнение договора от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К. истец с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. оказал ответчику оговоренные соглашением услуги. ООО "О" не оплатило оказанные услуги в сумме 17053,36 рублей в порядке и сроки, определенные договором от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К.
Ответчику направлены претензия от 16.01.2009 г. N 76/42 и претензия от 27.02.2009 г. б/н с требованиями погасить имеющуюся задолженность. Указанные требования ответчиком не исполнены.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истцом за период с 16.11.2008 г. по 15.04.2009 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 546,57 рублей.
Неисполнение ООО "О" обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К. послужило основанием для обращения ООО "К" в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оказанным услугам и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17599,93 рублей.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Договор от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан истцом и ответчиком.
По своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 5.6 договора от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К. факт выполнения работ оформляется актами.
Истец исполнил свои обязательства, оказав ответчику в период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г. информационные услуги с использованием экземпляров систем семейства К. на сумму 17053,36 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказания информационных услуг: N 0014901 за ноябрь 2008 г., N 0016347 за декабрь 2008 г., N 00000160 за январь 2009 г., N 00001624 за февраль 2009 г.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов установлен разделом 5 договора от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., в силу которого ответчик обязан оплачивать оказанные ему истцом услуги в текущем месяце до пятнадцатого числа месяца оказания услуг согласно прейскуранта.
Основанием для расчетов является счет, который предоставляется ответчику.
Обоснованность взыскания истцом задолженности за оказанные услуги в заявленной сумме подтверждается представленными в материалы дела прейскурантами на оказание информационных услуг за ноябрь 2008 г. - февраль 2009 г.
В соответствии с условиями договора ответчику выставлены счета на оплату: счет N ИО-40724 от 01.11.2008 г., счет N ИО-42092 от 01.12.2008 г., счет N ИО-178 от 01.01.2009 г., счет N ИО-2144 от 01.02.2009 г.
На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К. возлагается ООО "О".
В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., в установленный срок и в полном объеме. Кроме того, ответчик признал наличие указанной задолженности.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что ответчик не оплатил информационные услуги, оказанные по договору от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., в сумме 17053,36 рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исковое заявление поступило в суд 15.04.2009 г. На указанную дату размер учетной ставки банковского процента составлял 13 % годовых (в силу Указания Центрального Банка России от 28.11.2008 г. N 2135-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Исходя из изложенного, истцом за период с 16.11.2008 г. по 15.04.2009 г. правомерно начислены проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Банка России в 13 % годовых в общей сумме 546,57 рублей. Претензий к представленному расчету у суда не имеется.
На основании ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
При рассмотрении дела по иску общества с ограниченной ответственностью "К" к обществу с ограниченной ответственностью "О" о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., оказав ответчику информационные услуги на сумму 17053,36 рублей. Оплату оказанных услуг в сумме 17053,36 рублей ответчик не произвел, в связи с чем истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 546,57 рублей.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "К" к обществу с ограниченной ответственностью "О" о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17599,93 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 704 рубля, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "К" за рассмотрение в арбитражным судом искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "О", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Ш., д. 8 а, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076229003950, в пользу общества с ограниченной ответственностью "К" задолженность по оплате услуг, оказанных по договору от 04.03.2008 г. N 10210-136 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы К., в сумме 17053,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 546,57 рублей, начисленные за период с 16.11.2008 г. по 15.04.2009 г. на задолженность по оказанию информационных услуг, а всего в сумме 17599,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 704 рубля.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 июня 2009 г. N А54-1798/2009С8
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании