Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 июня 2009 г. N А54-1878/2009С4 Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате информационных услуг в установленный договором срок, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 июня 2009 г. N А54-1878/2009С4
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области У.И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "К" к Индивидуальному предпринимателю Д.Т.И. о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: С. - представитель по доверенности от 02.02.2009 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

установил: ООО "К" просит взыскать с предпринимателя Д.Т.И. задолженность за оказанные услуги в сумме 4476,92 руб. за февраль, март 2007 г., проценты за пользование чужими денежными средствами 560,88 руб.

Ответчик отзыва на заявление не представил.

Из материалов дела следует: 09.02.2007 г. между ООО "К" (Исполнитель) и предпринимателем Д.Т.И. (Заказчик) заключен договор N 1931 об информационном обслуживании, согласно пункту 2.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг с использованием экземпляра системы семейства К., принадлежащих Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика или внесение денежных средств в кассу Исполнителя. В соответствии с п. 5.6 договора факт выполнения работ оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей.

В подтверждение оказания информационных услуг истцом представлены в материалы дела акты N 00001374 за февраль 2007 г. на сумму 2218,40 руб., N 00002536 за март 2007 г. на сумму 2258,52 руб. Акты подписаны Исполнителем и Заказчиком, скреплены оттисками печатей.

Доказательства оплаты оказанных информационных услуг в материалы дела не представлены.

Оценив доводы истца и представленные в дело документы, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязательства определен статьей 314 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела факт оказания информационных услуг подтвержден. Срок исполнения обязательства по оплате услуг заключенным между сторонами договором определен - до 15 числа месяца оказания услуг.

Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате услуг в установленный договором срок, требование истца о взыскании задолженности за февраль 2007 г. в сумме 2218,40 руб., за март 2007 г. в сумме 2258,52 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором иной размер процентов не установлен. На день предъявления иска в суд указанием ЦБ РФ от 28.112008 г. установлена ставка рефинансирования 13 % годовых. Пользование ответчиком чужими денежными средствами имеет место вследствие просрочки в уплате задолженности.

В связи с этим требование истца о взыскании процентов, начисленных на задолженность (без учета НДС) февраля 2007 г. за период с 16.02.2007 г. по 20.04.3009 г. в сумме 287,64 руб., марта 2007 г. за период с 16.03.2007 г. по 10.04.2009 г. в сумме 273,24 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя Д.Т.И. (ОГРН 306622935500050), проживающей по адресу: г. Рязань, ул. С., д. 4 д, кв. 32, задолженность за февраль, март 2007 г. в сумме 4476,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 560,88 руб., госпошлину 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.