Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 июля 2009 г. N А54-1192/2009С14 Так как материалами дела подтверждено, что общество допустило существенные нарушения условий муниципального контракта (работы по контракту к установленному сроку не были выполнены), муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту помещений подлежит расторжению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 июля 2009 г. N А54-1192/2009С14
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Б.Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания П.О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Рязани, г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Москва

о расторжении муниципального контракта N 1366 на выполнение работ по ремонту помещений в МОУ "Л" от 18.12.2008 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.О.О. - начальник сектора судебной защиты правового управления, доверенность N 09 от 11.01.2009 г.

ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

установил: администрация города Рязани, г. Рязань обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Москва о расторжении муниципального контракта N 1366 на выполнение работ по ремонту помещений в МОУ "Л" от 18.12.2008 г. в связи с невыполнением подрядчиком работ, предусмотренных локальной сметой, в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, между администрацией г. Рязани (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "И" (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 18.12.08 г. N 1366 на выполнение работ по ремонту помещений в МОУ "Л", в соответствии с которым заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить работы по ремонту помещений в учреждении, расположенном по адресу: г. Рязань, ул. С., д. 15.

Сторонами согласована смета, определяющая объем и стоимость работ (Приложение N 1 к контракту). Цена контракта определена в сумме 190000 руб. Оплата за выполненную работу производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика поэтапно после подписания актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ по мере поступления бюджетного финансирования, не позднее 25.12.08 г.

Пунктом 4.1 контракта установлен срок начала работ - с момента подписания муниципального контракта. Срок выполнения работ - до 20.12.2008 г. (пункт 4.2 контракта).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "И" до настоящего времени не приступило к выполнению ремонтных работ - своих обязательств по муниципальному контракту.

В соответствии с пунктом 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 6.2. муниципального контракта от 18.12.08 г. N 1366 также предусмотрено, что заказчик вправе потребовать расторжения контракта в случае задержки подрядчиком начала производства работ более чем на 10 календарных дней по причинам независящим от заказчика.

Заказчик не приступил к выполнению работ.

31.12.08 г. администрация направила в адрес общества с ограниченной ответственностью "И" проект соглашения N 1366/1 о расторжении муниципального контракта N 1366 от 18.12.08 г. в связи с невыполнением работ по контракту к установленному сроку. Письмо осталось без удовлетворения.

Материалами дела подтверждено, что общество с ограниченной ответственностью "И" допустило существенные нарушения условий муниципального контракта (работы по контракту к установленному сроку не были выполнены), поэтому на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальный контракт N 1366 от 18.12.08 г. подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Расторгнуть муниципальный контракт N 1366 на выполнение работ по ремонту помещений в МОУ "Л" от 18.12.2008 г., заключенный между администрацией г. Рязани и обществом с ограниченной ответственностью "И", г. Москва.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", г. Москва в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. - государственную пошлину.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.