Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 июня 2009 г. N А54-515/2009С12 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по договору об ответственном хранении, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 июня 2009 г. N А54-515/2009С12
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области С.В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "О" (ОАО "О") к закрытому акционерному обществу "Б",

о взыскании 12884245 руб. 01 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: открытое акционерное общество "О" (сокращенное наименование ОАО "О"), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "Б", г. Рязань о взыскании задолженности по договору N 3 от 19.01.2006 г. об ответственном хранении в сумме 11112474 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2007 г. по 05.03.2009 г. в сумме 1771770 руб. 07 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Ш" и ответчиком 19.01.2006 г. заключен договор об ответственном хранении N 3.

В июле 2006 года ОАО "Ш" была преобразована путем присоединения к ОАО "О". В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Следовательно правопреемником является ОАО "О" - истец по настоящему делу.

В соответствии с условиями договора ответчик, в период с октября по декабрь 2006 года, передал истцу на ответственное хранение топочный мазут в количестве 36376,023 тонн, что подтверждается актами приема - передачи. В июле - августе 2007 г. весь топочный мазут, переданный на хранение, был возвращен ответчику, что подтверждается актами.

В соответствии с пунктом 3.1 договора ответственного хранения N 3, плата за хранение составляет 35 руб. в сутки за одну тонну, включая НДС. Согласно пункта 3.2 договора, ответчик обязан был до 25 числа каждого месяца вносить плату за хранение. Фактически ответчиком плата за хранение топочного мазута не вносилась.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончанию хранения, а если предусмотрена плата по периодам, то она должна выплачиваться частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается си следовательно с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказание услуги по ответственному хранению в сумме 11112474 руб. 94 коп.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2007 г. по 05.03.2009 г. в сумме 1771770 руб. 07 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика .

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Б", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "О" задолженности в сумме 11112474 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2007 г. по 05.03.2009 г. в сумме 1771770 руб. 07 коп. и расходы по госпошлине в сумме 75921 руб. 23 коп.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "О" г. Москва, из доходов федерального бюджета, излишне перечисленную госпошлину в сумме 11499 руб. 99 коп по платежному поручению N 751 от 04.03.2009 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.