Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июня 2009 г. N А54-903/2009С14 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в срок, установленный договором поставки продукции, исковое требование о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 июня 2009 г. N А54-903/2009С14
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Б.Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания К.С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия Федеральный научно-производственный центр "П", г. Заречный Пензенской области

к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании долга в сумме 388860 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20557 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.С.П. - начальник договорно-правового отдела, доверенность N 60-01/942 от 01.10.2008 г.

от ответчика: П.Б.Н. - юрисконсульт, доверенность от 03.10.2008 г.

установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Федеральный научно-производственный центр "П", г. Заречный Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань о взыскании задолженности по договору N П 211/653-2008 на поставку продукции от 27.08.2008 г. в сумме 388860 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2008 г. по 18.02.2009 г. в сумме 20557 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

уточнил исковые требования: в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за счет увеличения периода просрочки исполнения обязательства по 05.05.2009 г. и исключения НДС из суммы задолженности; просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате продукции, поставленной по товарным накладным N 80845 от 18.09.2008 г., N 81035 от 08.10.2008 г., N 81081 от 20.10.2008 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2008 г. по 05.05.2009 г. в сумме 28417 руб. 59 коп. Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика факт получения товара по вышеуказанным товарным накладным и наличие задолженности по его оплате не оспаривает, исковые требования считает обоснованными.

Начисленные ко взысканию проценты за пользование денежными средствами просит уменьшить, применив ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 12 % годовых, действующую на день принятия судом решения.

Из материалов дела судом установлено: общество с ограниченной ответственностью "И" получило от Федерального государственного унитарного предприятия Федеральный научно-производственный центр "П" по товарным накладным N 80845 от 18.09.08 г., N 81035 от 08.10.08 г., N 81081 от 20.10.08 г. товар на сумму 777721 руб. 48 коп.

Ответчик частично оплатил полученный товар, что подтверждается представленным истцом платежным поручением N 376 от 09.09.08 г. на сумму 388860 руб. 74 коп.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 388860 руб. 74 коп. (777721, 48 руб. - 388860,74 руб.)

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами имели место разовые сделки купли - продажи, в соответствии с которыми продавец передал товар в собственность покупателя, а покупатель принял товар и обязан уплатить за него определенную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком подтвержден факт неполной оплаты полученного товара.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 388860 руб. 74 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 28417 руб. 59 коп. за период с 20.10.08 г. по 05.05.09 г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный законом, требование Федерального государственного унитарного предприятия Федеральный научно-производственный центр "П" является обоснованным. Однако, в расчете процентов истцом ошибочно применено количество дней в году 300, что повлияло на определение неправильной суммы процентов - 28417 руб. 59 коп. вместо 23681 руб. 32 коп. Кроме того, в соответствии с приведенной нормой статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов исходя из учетной ставки банковского процента 12 % годовых на день вынесения решения, что составляет 21859 руб. 68 коп. (329543 руб. - стоимость неоплаченного товара без учета НДС х 12 % : 360 х 199 дн.).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 388860 руб. 74 коп. - задолженности, 21859 руб. 68 коп. - проценты, всего 410720 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Федеральный научно-производственный центр "П", г. Заречный Пензенской области 388860 руб. 74 коп. - задолженности, 21859 руб. 68 коп. - проценты 9690 руб. 84 коп. - государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.