Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 июля 2009 г. N А54-1924/2009С14 Поскольку ответчик не вернул сумму займа в срок установленный договором, исковое требование о взыскании суммы непогашенного займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 июля 2009 г. N А54-1924/2009С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства "Ц", г. Рязань к индивидуальному предпринимателю Б.В.А., г. Рязань

о взыскании суммы непогашенного займа 6304 руб., процентов за пользование займом в сумме 11376 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2458 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ю.И.А., представитель по доверенности от 02.03.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу;

установил: некоммерческое партнерство "Ц", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Б.В.А., г. Рязань о взыскании суммы непогашенного займа 6304 руб. по договору займа N 1/24-10 от 24.10.2005 г., процентов за пользование займом за период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г. в сумме 11376 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г. в сумме 2458 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу, в суд не явился, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между некоммерческим партнерством "Ц" (Заимодавец) и индивидуальным предпринимателем Б.В.А. (Заемщик) был заключен договор займа с залогом имущества N 1/24-10 от 24.10.2005 года (далее - Договор).

По условиям Договора истец обязался передать Заемщику в собственность денежные средства (Заем) в размере 24304 руб. 59 коп., а Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить плату за пользование займом, указанную в пункте 1.2. Договора.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что Заемщик уплачивает Заимодавцу за пользование Займом плату из расчета 5% в месяц, ежемесячно не позднее 24-го числа отчетного месяца, в соответствии с графиком платежей, установленного в Приложении 1 к Договору.

Срок выдачи Займа - 24 октября 2005 года, срок возврата Займа - не позднее 24 апреля 2006 года.

В случае просрочки внесения платы за пользование Займом и просрочки возврата основной суммы Займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и платы за пользование Займом за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 24304 руб. 59 коп. были перечислены ответчику платежным поручением N 199 от 24.10.2005 г.

Согласно графику платежей, подписанному сторонами и являющемуся неотъемлемой частью Договора, платежи ответчиком должны были производиться в следующие сроки:

дата платежа	возврат кредита	возврат процентов	сумма платежа
24.11.2005	2000,00	1215,23	3215,23
24.12.2005	3000,00	1115,23	4115,23
24.01.2006	4000,00	965,23	4965,23
24.02.2006	4000,00	765,23	4765,23
24.03.2006	5000,00	565,23	5565,23
24.04.2006	6304,59	315,23	6619,82

Итого: 24304,59 руб. 4941,38 руб. 29245,97 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что график платежей ответчиком не соблюдался, всего выплачено 18000 руб. - в погашение суммы займа, оплачены проценты по 24.04.2006 г.

Таким образом, задолженность Б.В.А. перед истцом по возврату суммы займа составляет 6304 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора, он действует до окончательного расчета по договору, включая уплату основного долга, плату за пользование заемными средствами, уплату штрафных санкций.

Поскольку в срок не позднее 24.04.2006 г. ответчик не вернул сумму займа, Договор продолжил свое действие в силу пункта 4.1. Договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

За период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г. истцом было начислено процентов за пользование займом в сумме 11376 руб., исходя из 6304 руб. - суммы невозвращенного займа, 5% - процентной ставки за пользование суммой займа в месяц, 36 месяцев - срока пользования займом.

Расчет процентов в сумме 11376 руб. судом проверен и признан правильным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Б.В.А. доказательств возврата истцу суммы полученного займа 6304 руб. суду не представила, каких - либо возражений по иску не заявила, сумму долга не оспорила.

Исходя из требований названных норм права (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), подтверждения материалами дела факта неисполнения ответчиком договорных обязательств по возврату заемных средств, исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Б.В.А. задолженности по договору займа с залогом имущества N 1/24-10 от 24.04.2005 г. в размере 6304 руб. и процентов за пользование займом в размере 11376 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных суммах.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2458 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г., исходя из суммы непогашенного займа 6304 руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, равной 13%, действовавшей на день предъявления иска.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку индивидуальный предприниматель Б.В.А. не возвратила истцу в срок, установленный Договором (24.04.2006 г.), полностью сумму займа, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 2458 руб. за период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г. правомерными.

Учитывая изложенное, исковые требования некоммерческого партнерства "Ц" подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме 20138 руб., из них 6304 руб. - задолженность по договору займа с залогом имущества N 1/24-10 от 24.10.2005 г., 11376 руб. - проценты за пользование займом за период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г. на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.1 Договора, 2458 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2006 г. по 24.04.2009 г. на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 805 руб. 52 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета Российской Федерации в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины по иску до разрешения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.В.А., рожденной 04.07.1969 г. в д. Алексеевка Темниковского района Мордовии и зарегистрированной по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 9 кв. 1, в пользу некоммерческого партнерства "Ц", г. Рязань 6304 руб. - задолженность, 11376 руб. - проценты за пользование займом, 2458 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.В.А., рожденной 04.07.1969 г. в д. Алексеевка Темниковского района Мордовии и зарегистрированной по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 9 кв. 1, в доход федерального бюджета Российской Федерации 805 руб. 52 коп. - государственную пошлину.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.