Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 августа 2009 г. N А54-2939/2009С10 Поскольку ответчик полученный, по договору поставки товар оплатил частично, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 августа 2009 г. N А54-2939/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Г", г. Рязань

к индивидуальному предпринимателю А.Ю.В., Рязанская область

о взыскании 23708 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании 13.08.2009 г. и 20.08.2009 г.: от истца: С.Е.А., доверенность от 01.06.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.08.2009 г. объявлялся перерыв до 20.08.2009 г., после перерыва судебное заседание продолжено, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Г" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю А.Ю.В. о взыскании задолженности по договору N 116 от 17.12.2008 г. в сумме 23015 руб. 79 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 693 руб. 15 коп.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте, просит взыскать с ответчика задолженность по договору N 116 от 17.12.2008 г. в сумме 20015 руб. 79 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1059 руб. 89 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом заявленных уточнений, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Г" (Продавец) и индивидуальный предприниматель А.Ю.В. заключили договор поставки N 116 от 17.11.2008 г., в соответствии с условиями которого Продавец передает в собственность Покупателя товар в ассортименте, количестве и по цене согласно накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, оплата товара производится Покупателем в течении 14 календарных дней согласно товарной накладной за каждую партию товара.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передав ответчику, товары бытовой химии и парфюмерии, что подтверждается накладными представленными в материалы дела.

Ответчик полученный товар оплатил частично, в результате за ответчиком образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 116 от 17.12.2008 г., который по своей правовой природе является договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи ответчику товара, наличие и размер задолженности подтверждаются накладными представленными в материалы дела, приходными кассовыми ордерами и квитанциями к ним, а также расчетом истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства оплаты полученного товара в полном объеме не представил, учитывая изложенное суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20015 руб. 79 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2009 г. по 20.08.2008 г. в сумме 1059 руб. 89 коп. исходя из учетной ставки банковского процента - 11% годовых, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в части удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя А.Ю.В. (дата рождения - 23.05.1977 г., место - рождения с. Беседки Пителинского района Рязанской области, проживающей по адресу - Рязанская область, Сасовский район, г. Сасово, ул. К., д. 34а) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Г", г. Рязань задолженность в сумме 20015 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1059 руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины 843 руб. 03 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Г", г. Рязань из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 365 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.