Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 августа 2009 г. N А54-2046/2009С9
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань
о взыскании задолженности в сумме 47187 руб. 60 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 4886 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Г.Е.В. - директор, приказ от 06.03.2008, М.М.Е. - представитель, доверенность от 18.08.2009;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 47187 руб. 60 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 4886 руб. 42 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки товаров N 0031-ПО/07 от 05.02.2007 в части оплаты полученной продукции.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Между обществом с ограниченной ответственностью "Д" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "М" (покупатель) 05.02.2007 заключен договор поставки товаров N 0031-ПО/07, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары, указанные в приложении N 1 к настоящему договору, на основании заказов покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях и в порядке, установленных настоящим договором. Заказы выставляются покупателем на основании подписываемой сторонами спецификации, предусматривающей ассортимент, цену товара, срок действия соглашения о цене и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение N 1 к настоящему договору).
Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику продукцию, которая была оплачена последним частично. В результате чего по состоянию на 10.04.2009 за ним образовалась задолженность в сумме 47187 руб. 60 коп. по следующим накладным: N ВЛ007964 от 24.10.2008, N ВЛ007966 от 24.10.2008, N ВЛ008065 от 28.10.2008, N ВЛ008064 от 28.10.2008, N ВЛ008090 от 28.10.2008, N ВЛ008140 от 31.10.2008, N ВЛ008141 от 31.10.2008, N ВЛ008215 от 04.11.2008, N ВЛ008221 от 04.11.2008, N ВЛ008219 от 04.11.2008, N ВЛ008297 от 07.11.2008, N ВЛ008296 от 07.11.2008, N ВЛ008293 от 07.11.2008, N ВЛ008335 от 07.11.2008, N ВЛ008380 от 11.11.2008, N ВЛ008367 от 11.11.2008, N ВЛ008383 от 11.11.2008, N ВЛ008456 от 14.11.2008, N ВЛ008468 от 14.11.2008, N ВЛ008543 от 18.11.2008, N ВЛ008643 от 21.11.2008, N ВЛ008816 от 28.11.2008, N ВЛ008996 от 05.12.2008, N ВЛ008988 от 05.12.2008, N ВЛ009026 от 05.12.2008, N ВЛ009171 от 12.12.2008, N ВЛ009255 от 16.12.2008.
Пунктом 6.3 договора установлено, что покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 банковских дней после поставки товара.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции в полном объеме в установленный договором срок, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 47187 руб. 60 коп., одновременно начислив пени за просрочку платежа, на основании пункта 8.2 договора, в сумме 4886 руб. 42 коп. за период с 26.11.2008 по 10.04.2009.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
Договор поставки товаров N 0031-ПО/07 от 05.02.2007, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан сторонами.
По своей правовой природе он является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Поставка товара обществу с ограниченной ответственностью "М" на общую сумму 47187 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Кроме того, образовавшаяся задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.04.2009.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 47187 руб. 60 коп., в силу статей 8, 307, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.
Пунктом 8.2 договора установлено, что за просрочку оплаты товаров поставщик имеет право выставить покупателю пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени, начисленной на основании пункта 8.2 договора, в сумме 4886 руб. 42 коп. за период с 20.11.2008 по 08.04.2009 является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате госпошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань 52074 руб. 02 коп., из них: задолженность в сумме 47187 руб. 60 коп. и проценты в сумме 4886 руб. 42 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 2062 руб. 22 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 августа 2009 г. N А54-2046/2009С9
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании