Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 августа 2009 г. N А54-2507/2009С22 Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом тепловой энергии подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 августа 2009 г. N А54-2507/2009С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Ж", Рязанская область к обществу с ограниченной ответственностью Производственная торговая компания "С", Рязанская область

о взыскании 699710 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.А.И. - представитель по доверенности N 5 от 16.07.2006 г.; от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Ж" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПТК "С" о взыскании задолженности по договору N 54 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01 марта 2007 года в сумме 656764 руб. 15 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42946 руб. 11 коп.

До рассмотрения спора по существу истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 656764 руб. 15 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.04.2007 г. по 16.02.2009 г. в размере 36339 рублей 11 коп.

Уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уменьшения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что задолженность у ответчика возникла за период с 01.03.2007 г. по 31.03.2009 года.

Ответчик оплачивал потребленную за указанный период тепловую энергию с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя общества с ограниченной ответственностью ПТК "С", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием "Ж" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью производственная торговая компания "С" (потребитель) 01 марта 2007 года заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде N 54, по условиям которого поставщик обязуется отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде на объекты - административное и производственное здания, расположенные по адресу: г. Сасово Рязанской области, ул. П., д. 4, из них на отопление - 1,4949 Гкал/час, а потребитель обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором (п. 2.1, п.п. 2.4.1).

В соответствии с пунктом 2.3 договора объем годового отпуска тепловой энергии потребителю составляет 3745,4 Гкал с разбивкой по месяцам.

Порядок учета отпускаемой теплоэнергии установлен разделом 3 договора. В соответствии с ним учет производится по прибору учета, установленному на вводе в теплосети. При отсутствии приборов учета или их неисправности количество тепловой энергии определяется расчетным путем по максимальным часовым нагрузкам на отопление, горячее водоснабжение. Потери тепловой энергии в тепловых сетях потребителя учитываются в расчетах потребителем в зависимости от объема потребляемой тепловой энергии и протяженности тепловых сетей потребителя.

Разделом 4 указанного договора установлено, что расчет за потребляемую энергию производится по тарифам, установленным для поставщика Региональной энергетической комиссии Рязанской области. В случае изменения тарифов на тепловую энергию, изменения в настоящий договор считаются внесенными сторонами с момента установления новых тарифов. Тариф не теплоэнергию, установленный РЭК Рязанской области, не требует дополнительного согласования с потребителем. Потребитель оплачивает также стоимость воды и расходы по химической очистке по цене, сложившейся на момент отпуска сетевой воды.

Стороны установили, что при выявлении ошибочных сведений, предоставленных потребителем и послуживших к взысканию платы за пользование теплоэнергией, сведения подлежат исправлению согласно двухстороннего акта (п. 4.5 договора).

Порядок расчетов установлен пунктами.4.7 и 4.9 договора, в соответствии с которыми поставщик ежемесячно 10-го числа текущего месяца выписывает потребителю платежный документ на авансовый платеж в размере не менее 50% за тепловую энергию в текущем месяце. За период платежа принимается один календарный месяц. Платежный документ оплачивается потребителем до 15 числа месяца, в котором он был выставлен, днем платежа считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Окончательные расчеты за пользование тепловой энергией производятся банковским переводом денежных средств по платежному поручению потребителя не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 10.1 договора установлен срок действия договора - с 01 марта 2007 года по 01 марта 2008 года. Стороны определили, что договор вступает в силу со дня подписания и считается ежегодно продленным.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил, отпустив ответчику в период с марта 2007 года по март 2009 года включительно тепловую энергию в горячей воде в количестве 4301.05 Гкал на сумму 2557849 руб. 50 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, выставленными истцом, а также ежемесячными актами и актом сверки расчетов за период январь-апрель 2009 года, подписанными ответчиком. (л.д. 11-38, 86, 96-103).

Ответчик поставленную тепловую энергию в горячей воде оплатил частично в сумме 19011085 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями (л.д. 39-73), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 656764 руб. 15коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 54 от 01.03.2007 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по передаче тепловой энергии в горячей воде исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в период с марта 2007 года по март 2009 года тепловую энергию в количестве 4301.05 Гкал на сумму 2557849 руб. 50 коп, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме.

Учитывая, изложенное суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 656764 руб. 15 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.10 договора N 54 от 01.03.2007 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде при просрочке платежа потребитель оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от непроизведенного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня срока оплаты за потребленную тепловую энергию.

Учитывая, что ответчик оплачивал потребленную тепловую энергию с нарушением сроков оплаты, установленных п. 4.7,4.9 договора на пользование тепловой энергией в горячей воде N 54 от 01.03.2007 г., что подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

В судебное заседание истец уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2007 г. по 16.02.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 11 % годовых, и просил взыскать с ответчика проценты в размере 36339 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении N 13/14 от 8 октября 1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На момент предъявления иска Указанием ЦБ РФ от 13.05.2009 N 2230-У с 14 мая 2009 года была установлена учетная ставка 12% годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истец произвёл, исходя из ставки рефинансирования 11% годовых, расчет проверен судом, он не противоречит статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной истцом тепловой энергии в период с марта 2007 года по март 2009 года имел место и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Принимая во внимание уменьшение истцом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 13431 руб. 03 коп. В части уменьшения исковых требований госпошлина в размере 66 руб. 07 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная торговая компания "С", расположенного по адресу: Рязанская область, г. Са-сово, Промышленный проезд, д. 4, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1076232000041, в пользу муниципального унитарного предприятия "Ж" (Рязанская область, г. Сасово, ул. П., д. 1А) задолженность за период с марта 2007 года по март 2009 года в размере 656764 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2007 г. по 16.02.2009 г. в размере 36339 руб. 11 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 13431 руб. 03 коп.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Ж" (Рязанская область, г. Сасово, ул. П., д. 1А) из федерального бюджета госпошлину в размере 66 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению N 282 от 14.05.2009 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.