Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 августа 2009 г. N А54-3050/2009С15 Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом в его адрес газа подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 августа 2009 г. N А54-3050/2009С15
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Р", город Рязань,

к товариществу собственников жилья "Г", город Рязань,

о взыскании задолженности в сумме 118481 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2429 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: П.В.В. - представитель, доверенность от 11.01.2009 года; от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Р" (далее - ООО "Р", истец), город Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Г" (далее - ТСЖ "Г", ответчик), город Рязань, о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки газа N 17-4-5627/09 от 20.08.2009 года в феврале-апреле 2009 года газ в сумме 118481 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2429 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в феврале-апреле 2009 года. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 118481 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.02.2009 года по 10.06.2009 года в сумме 2429 руб. 62 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ТСЖ "Г", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20.08.2008 года между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (поставщик) и товариществом собственников жилья "Г" (покупатель) заключен договор поставки газа N 17-4-5627/09, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Г" и его аффилированными лицами. Ежегодный объем поставки газа составляет 0,1602418 млн. куб. м (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ формируется из оптовой цены за газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 5.3 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) и складывается из: стоимости газа, фактически выбранного покупателем в пределах суточного договорного объема поставки газа за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора; стоимости суммарных объемов газа, фактически выбранного покупателем сверх суточного договорного объема поставки газа за все сутки месяца поставки, которая рассчитываются по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора с учетом коэффициентов 1,1 и 1,5, установленных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5.5.1 расчёты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. За период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года истцом в соответствии с условиями договора в адрес ответчика было поставлено 73,314 тыс. куб. м газа на общую сумму 172 492 руб. 66 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного - принятого газа по договору N 17-4-5627/09 от 20.08.2008 года, представленными в материалы дела (листы дела 19-22).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного природного газа исполнил частично.

На момент подачи иска по данным ООО "Р" задолженность ответчика за поставленный в феврале-апреле 2009 года газ составляла 118481 руб. 25 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа N 17-4-5627/09 от 20.08.2008 года, который является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил обязательства по договору поставки газа N 17-4-5627/09 от 20.08.2008 года надлежащим образом. В период с января 2009 года по апрель 2009 года поставил ответчику газ в объёме 73,314 тыс. куб. м на общую сумму 172 492 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела сводными актами поданного-принятого газа (листы дела 19-22), товарными накладными (листы дела 23-26), счетами-фактурами (листы дела 27-30).

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оплатил стоимость поставленного газа частично, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и процентов на просроченную оплату за поставленный природный газ. В результате образовалась задолженность, которая за февраль-апрель 2009 года составила 118481 руб. 25 коп.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате газа, поставленного ответчику истцом в период с февраля по апрель 2009 года, имеет место и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, требование истца в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в сумме 118481 руб. 25 коп.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного газа истцом на сумму задолженности без учета налога на добавленную стоимость начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2429 руб. 62 коп. за период с 11.02.2009 года по 10.06.2009 года из расчета ставки банковского процента 11,5% годовых, действовавшей на дату подачи иска.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Рязанской области N 6/8 от 01.07.1996 года как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом в его адрес газа установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2429 руб. 62 коп. за период с 11.02.2009 года по 10.06.2009 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Г", город Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Р", город Рязань, задолженность в сумме 118481 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2429 руб. 62 коп. за период с 11.02.2009 года по 10.06.2009 года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3918 руб. 22 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.