Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 августа 2009 г. N А54-2926/2009С22
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", город Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "И", город Рязань
о взыскании 35579 рублей 82 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Б.Т.А., представитель, доверенность от 28.07.2009 г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "И" о взыскании задолженности по договору N 50 О-В-А на пользование тепловой энергией в горячей воде от 07.07.2005 г. на сумму 35579 рублей 82 копейки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика задолженность по договору N 50 О-В-А на пользование тепловой энергией в горячей воде от 07.07.2005 г. за период с октября 2008 года по февраль 2009 года в размере 35579 руб. 82 коп. Пояснил суду, что у ответчика отсутствуют собственные приборы учета, в связи с чем расчет количества потребленной тепловой энергии произведен истцом расчетным путем в соответствии с условиями договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск либо иных заявлений и ходатайств не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя общества с ограниченной ответственностью "И", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Р" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "И" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 50 О-В-А от 07.07.2005 г., предметом которого является порядок отпуска и потребления тепловой энергии. По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 01.07.2005 г. по 30.06.2006 г. в количестве 74.09 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0.028510 Гкал/ч, в том числе на отопление - 0.023380 Гкал/ч, на горячее водоснабжение - 0.005130 Гкал/ч, а абонент обязался производить оплату потребляемой тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором.
Порядок учета теплопотребления и расхода сетевой воды установлен разделом 4 договора. В соответствии с ним учет потребленной абонентом тепловой энергии производится за расчетный месяц по коммерческим приборам учета на основании данных журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. При временном отсутствии приборов учета определение количества потребленной абонентом тепловой энергии производится расчетным путем на основании расчетных тепловых нагрузок и показаний приборов учета источника теплоты. Абонент оплачивает также нормативное количество сетевой воды на заполнение сетей и внутренних систем теплопотребления перед отопительным сезоном в количестве 0.68 куб. м.
Разделом 5 указанного договора установлено, что расчет за потребляемую энергию производится по тарифам, установленным постановлением Региональной энергетической комиссии Рязанской области для соответствующих групп потребителей. На момент заключения договора тариф на тепловую энергию составляет 437 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 Гкал. Стоимость сетевой воды определяется затратами источника теплоты на ее химическую подготовку, исходя из плановой себестоимости и уровня рентабельности, не превышающего 20%. На момент заключения договора стоимость подпиточной воды составляет 18 руб. 70 коп. без учета НДС за 1 куб. м.
В соответствии с разделом 6 договора периодом платежа или расчетным периодом является один календарный месяц. Расчеты осуществляются посредством авансовых платежей. Абонент платежным поручением в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии, производит авансовый платеж на расчетный счет энергоснабжающей организации в размере не менее 50% от суммы планируемого месячного объема теплопотребления. Окончательный расчет за фактически потребленную энергию за расчетный период производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится абонентом по платежным требованиям, выставленным энергоснабжающей организацией, в акцептном порядке в течение 5-ти дней с момента поступления платежных документов в банк, с учетом произведенного авансового платежа. В случае превышения договорных величин теплопотребления и нормативных потерь сетевой воды энергоснабжающая организация предъявляет в банк абонента платежные требования с акцептом по 4-хкратному тарифу.
Пунктом 9.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.07.2005 г. и действует по 30.06.2006 г. и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон.
Пунктом 8.6. договора стороны определили место его исполнения - г. Рязань, ул. Е., д. 47/24.
Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в период с октября 2008 года по февраль 2009 г. включительно тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения в количестве 41.65 Гкал на сумму 35579 руб. 82 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами, расчетом и справкой по потреблению теплоэнергии истца (л.д. 10-31).
Ответчик поставленную тепловую энергию в горячей воде не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 35579 руб. 82 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на пользование тепловой энергией в горячей воде N 50 О-В-А от 07.07.2005 г., который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феедерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец обязательства по передаче тепловой энергии в горячей воде исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в период с октября 2008 года по февраль 2009 г. тепловую энергию в количестве 41.65 Гкал на сумму 35579 руб. 82 коп., что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме.
Учитывая, изложенное суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35579 руб. 82 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 1423 руб. 19 коп. относятся на ответчика.
При подаче иска истцом была излишне уплачена госпошлина в размере 63 коп., которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Е., д. 47/24, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036212011802, в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р" (г. Рязань, ул. К., д. 15 а) задолженность за период с октября 2008 года по февраль 2009 года в размере 35579 руб. 82 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1423 руб. 19 коп.
2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р" (г. Рязань, ул. К., д. 15 а) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 63 коп., уплаченную по платежному поручению N 45 от 08.05.2009 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 августа 2009 г. N А54-2926/2009С22
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании