Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 августа 2009 г. N А54-2957/2009С10 Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности, обоснованным и подлежащим удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 августа 2009 г. N А54-2957/2009С10
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытое акционерное общество "Телефонная компания "С", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань

о взыскании 22295 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: И.Н.Б., доверенность от 04.08.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: открытое акционерное общество "Телефонная компания "С" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 22295 руб.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, указывая, что ответчиком не оплачены переданные ему пластиковые карты.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы истца арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

Открытое акционерное общество "Телефонная компания "С" (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Р" (Покупатель) заключили договор поставки от N 45 от 27 сентября 2005 года, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать Покупателю пластиковые карты, а Покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях определенных в приложении N 1 к договору (л.д. 6-8).

Во исполнение условий указанного договора истец передал ответчику товар (серебряные и бронзовые пластиковые карты) на общую сумму 22295 руб., что подтверждается товарными накладными от 4 и 7 сентября 2009 года представленными в материалы дела (л.д. 9-10).

Указывая, что ответчик полученный товар не оплатил истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 5 приведенной правовой нормы установлено, что поставка товаров является отдельным видом договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на общую сумму 22295 руб., на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22295 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Телефонная компания "С", г. Рязань задолженность в сумме 22295 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 891 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.