Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 августа 2009 г. N А54-3426/2009 Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных по договору на размещение рекламы услуг, исковые требования о взыскании задолженности, являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 августа 2009 г. N А54-3426/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Т" г. Рязань

к ИП З.А.П., г. Рязань

о взыскании задолженности в сумме 12248 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Б.Е.С., представитель, дов. от 04.05.2009 N 1

от ответчика: представитель не явился

установил: Закрытое акционерное общество "Т" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю З.А.П., проживающей по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 10, о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 12 248 руб. по договору на размещение рекламы от 03.12.2007 N 554.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Предприниматель отзыва на иск не представила, представитель в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует:

Между закрытым акционерным обществом "Т" и индивидуальным предпринимателем З.А.П. 03 декабря 2007 года заключен договор на размещение рекламы, по условиям которого рекламодатель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по размещению рекламных материалов в еженедельном периодическом издании "ТЕ" на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3 договора стоимость всех услуг определяется специальным новогодним предложением и составляет 33682,00 руб. Предоплата услуг исполнителя осуществляется рекламодателем ежемесячно по предъявленному счету-заказу.

Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом N 36 от 31 января 2008 года на сумму 12248 руб., который подписан сторонами.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полной сумме.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства выполнил полностью.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, исковые требования о взыскании задолженности, являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь статьями 110, 167,176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя З.А.П., проживающей по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 10, в пользу закрытого акционерного общества "Т", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. КР., д. 3, задолженность в сумме 12248 руб. за рекламные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

2. На решение может быть подана жалоба в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.