Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 августа 2009 г. N А54-3520/2009 Поскольку ответчик не оплатил оказанные по договору об информационном обслуживании услуги, исковое требование о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 августа 2009 г. N А54-3520/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "К" г. Рязань

к ООО "С" г. Рязань о взыскании 6564,83 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ж.М.В., юрисконсульт, дов. от 07.04.2009

от ответчика: представитель не явился

установил: Общество с ограниченной ответственностью "К" г. Рязань (далее - общество "К") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С", находящемуся по адресу: г. Рязань, ул. Л., д. 60, кв. 15 (далее - общество "С"), о взыскании задолженности за оказанные информационные услуги в сумме 6357,8 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 206,9 руб.

Представитель истца в судебном заседании 29 июля 2009 года уточнила предмет заявленных требований, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные информационные услуги в размере 6357,8 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 244,8 руб., начисленные за период с 16.02.2009 по 29.07.2009.

Уточненные по предмету требования приняты к рассмотрению арбитражного суда (статья 49 АПК РФ).

Общество "С" отзыва на заявление не представило, представитель общества в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует:

Между обществом с ограниченной ответственностью "К" и обществом с ограниченной ответственностью "С" 01 апреля 2007 года заключен договор N 830 об информационном обслуживании, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг, а также заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 5.4 договора заказчик обязан оплатить стоимость услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Согласно пункту 5.6 договора факт выполнения работ оформляется актами, которые подписываются сторонами.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в феврале, марте 2009 года информационные услуги на сумму 6 357,8 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 830 об информационном обслуживании, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику в феврале, марте 2009 года информационные услуги на сумму 6357,8 руб., что подтверждается актами N 00002059, N 00003432. Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания информационных услуг, а ответчиком не представлены доказательства их оплаты, требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку просрочка оплаты информационных услуг имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 по 29.07.2009. в размере 244,8 руб., исходя из учетной ставки банковского процента в размере 11,5%, действовавшей за указанный период. Заявленные требования о взыскании процентов начислены обоснованно и подлежат удовлетворению в полной сумме.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 и 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Л., д. 60, кв. 15, в пользу общества с ограниченной ответственностью "К", находящегося по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 9, задолженность за оказанные информационные услуги в сумме 6 357,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 244,8 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы.