Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 августа 2009 г. N А54-3089/2009С4
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области
к ФБУ "Р"
о взыскании налога, пени
при участии в судебном заседании:
от заявителя: К.Л.В. - представитель по доверенности от 13.01.2009 г., удостоверение;
от ответчика: М.В.А. - представитель по доверенности от 28.07.2009 г., паспорт, С.Л.А. - представитель по доверенности от 01.11.2008 г., паспорт;
установил: Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области просит взыскать с ФБУ "Р" задолженности по уплате водного налога за 4 квартал 2008 г. в сумме 3570 руб. пени в сумме 534,22 руб., начисленные за несвоевременную уплату водного налога за 1, 2, 3, 4 кварталы 2008 г.
Ответчик требование не оспаривает, указывает на отсутствие бюджетного финансирования.
Из материалов дела следует, что ответчиком в Межрайонную ИФНС России N 6 по Рязанской области представлена налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате за данный период, составила 3570 руб.
В установленный законом срок ответчик указанную сумму налога не уплатил.
Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком своевременно не исполнена, начиная с 1 квартала 2008 г. в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией соответственно за период с 01.11.2008 г. по 20.01.2009 г. от суммы задолженности за 1, 2, 3 квартала 2008 г. - 13433 руб. и за период с 21.01.2009 г. по 31.01.2009 г. от суммы задолженности 17003 руб. за четыре квартала 2008 г. начислены пени в сумме 534,22 руб.
Требованием N 5024 от 27.02.2009 г. Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области предложила ответчику в срок не позднее 20.03.2008 г. уплатить водный налог за 4 квартал 2008 г. в сумме 3570 руб., пени по водному налогу в сумме 534,22 руб.
Налогоплательщик указанные выше суммы в установленный срок не уплатил, что послужило основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и доводы представителей ответчика, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.8 НК РФ налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал.
В силу пункта 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком водного налога.
Таким образом, водный налог за 4 квартал 2008 г. должен быть уплачен им не позднее 20.01.2009 г.
Учитывая, что подлежащая уплате сумма водного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, на основании ст. 75 НК РФ Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области правомерно начислены пени в сумме 534,22 руб.
Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил.
Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что ответчик является бюджетным учреждением.
В соответствии со статьями 46, 47, пунктами 2, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2007 г., пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 г. N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые нарушения осуществляется в судебном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа с организации или предпринимателя может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая, что факт наличия задолженности по водному налогу за 4 квартал 2008 г. и пеням за несвоевременную уплату данного налога материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. В соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 102 АПК РФ, считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчиком, до 100 рублей.
Руководствуясь ч. 4 ст. 102, ст.ст. 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с федерального бюджетного учреждения "Р" (основной государственный регистрационный номер 1036216000116), находящегося по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Льгово, в пользу Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области для зачисления в соответствующий бюджет водный налог за 4 квартал 2008 г. в сумме 3570 руб. и пени по водному налогу в сумме 534,22 руб. (за период с 01.11.2008 г. по 31.01.2009 г.).
2. Взыскать с федерального бюджетного учреждения "Р" (основной государственный регистрационный номер 1036216000116), находящегося по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Льгово, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 августа 2009 г. N А54-3089/2009С4
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании