Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 августа 2009 г. N А54-5466/2008С15 Исковое требование о признании общества несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, так как в представленном отчете отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 августа 2009 г. N А54-5466/2008С15
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "А" (390047, г. Рязань, ул. З., д. 6 ИНН 6229010049, ОГРН 1026201087142),

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г.; установил:

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2008 года по заявлению Федеральной налоговой службы города Москвы в отношении общества с ограниченной ответственностью "А" (далее - ООО "А", должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.02.2009 года в отношении ООО "А" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден К.А.В.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "К" 11.04.2009 года. В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "А", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства в отношении ООО "А". Поскольку заявителем и единственным кредитором общества является ФНС России, уполномоченный орган ходатайствует о признании ООО "А" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, возражений по отчету не представил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть отчет в отсутствие временного управляющего и представителя должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

ООО "А" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2002 г., запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201087142.

Основными видами деятельности ООО "А" являются рекламная деятельность, оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, прочая оптовая торговля, производство пластмассовых изделий для упаковывания товаров, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, предоставление прочих услуг.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы.

В отношении ООО "А" целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Данный вывод основан на следующем: предприятие не сдавало бухгалтерскую отчетность в течении последних трех лет; установить место нахождения должника, а также его руководящих органов не представляется возможным; имущества должника не достаточно для того, чтобы произвести за счет его реализации покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "А", в котором временный управляющий указал, что, в связи с тем, что должник не представил необходимых документов, рассчитать коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным, следовательно, сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "А" не возможно. Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Дело о банкротстве ООО "А" было возбуждено по заявлению ФНС России, следовательно в данном случае определение признаков фиктивного банкротства не производится.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 2459625,71 руб., из которых 1284,00 руб. - требования кредиторов второй очереди, 1563087,00 руб. - требования кредиторов третьей очереди по уплате основного долга, 895254,71 руб. - требования кредиторов третьей очереди по уплате пени, штрафов.

Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - ИФНС N 1 по Рязанской области, ФГУ "З" по Рязанской области, Комитет по земельным ресурсам Администрации г. Рязани, Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Рязанской области, Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Рязанской области, Управление ГИБДД МОБ УВД по Рязанской области, Гостехнадзор по Рязанской области.

Из ответов указанных органов следует, что за должником не зарегистрированы транспортные средства, тракторы, самоходные машины и прицепы к ним, земельные участки, опасные производственные объекты.

Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области указала, что представить бухгалтерскую отчетность по ООО "А" не представляется возможным в связи с тем, что организация последние три года не представляла бухгалтерскую и налоговую отчетность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество у должника отсутствует, что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

30 июня 2009 года было назначено первое собрание кредиторов ООО "А", которое было объявлено временным управляющим, как не состоявшимся в связи с неявкой кредиторов.

При этом представитель уполномоченного органа пояснил, что собрание кредиторов в нарушение пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве назначено не по месту нахождения должника или органов его управления, а в месте нахождения временного управляющего. Также представитель уполномоченного органа указал, что срок, установленный статьей 51 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для рассмотрения дела истек.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 230 Закона о банкротстве Учитывая наличие у предприятия признаков банкротства, итоги финансового анализа, мнение Федеральной налоговой службы (единственного кредитора), отсутствии возможности отложить дело, в связи с истечением сроков предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд считает, что следует признать ООО "А" несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Правила, применяемые при банкротстве отсутствующего должника, установлены в статьях 227-230 главы XI параграфа 2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Представленный отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и о наличии у него признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" N 506 от 30.09.2004 г. Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Представитель уполномоченного органа пояснил, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться за счет средств, выделенных из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника подтверждает.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

В заявлении о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий - некоммерческое партнерство "К" (650064, г. Кемерово, пр-т Советский, 58; 650066, г. Кемерово, пр-т Октябрьский, д. 4, оф. 406).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.

В соответствии с положениями статьи 26 Закона о банкротстве следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "А" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб. Заявитель по делу-Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "А" (390047, г. Рязань, ул. З., д. 6 ИНН 6229010049, ОГРН 1026201087142), несостоятельным (банкротом).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "А" (390047, г. Рязань, ул. З., д. 6 ИНН 6229010049, ОГРН 1026201087142) открыть конкурсное производство, как отсутствующего должника, на срок до 28.01.2010 г.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 28 января 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.

4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А" (390047, г. Рязань, ул. З., д. 6 ИНН 6229010049, ОГРН 1026201087142), отложить и назначить на 01 сентября 2009 г. на 12 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.

Некоммерческому партнерству "К" представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "А" (390047, г. Рязань, ул. З., д. 6 ИНН 6229010049, ОГРН 1026201087142).

До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего К.А.В.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" (390047, г. Рязань, ул. З., д. 6 ИНН 6229010049, ОГРН 1026201087142) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).