Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 июля 2009 г. N А54-1638/2009
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань
о взыскании 275805 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: С.Е.А. - представитель по доверенности от 25.05.2009 г.;
от ответчика: не явился, извещен;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань о взыскании задолженности по договору поставки товаров N 0175-ПО/08 от 01.08.2008 г. в размере 275805 руб. 50 коп.
До рассмотрения спора по существу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 39011 руб. 76 коп.
Уменьшение судом принято.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Г" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "М" (покупатель) заключен договор поставки товаров N 0175-ПО/08 от 01.08.2008 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товары, указанные в приложении N 1 к договору на основании заказов покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях и в порядке, установленном договором (пункт 1.1 договора). Заказы выставляются покупателем на основании подписанной сторонами спецификации, предусматривающей ассортимент, цену товара, срок действия соглашения о цене и являющейся неотъемлемой частью договора (приложение N 1 к договору) (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 6.2 договора цена за единицу товара определяется по взаимному согласию сторон и указывается в спецификации, накладной и счет-фактуре.
Обязательства сторон возникли из договора поставки.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара по товарным накладным за период с 08 января 2009 года по 13 марта 2009 года: N 000470 от 08.01.2009 г., N 000699 от 11.01.2009 г., N 000713 от 11.01.09 г., N 001128 от 13.01.2009 г., N 001154 от 13.01.2009 г., N 001163 от 13.01.2009 г., N 001496 от 14.01.2009 г., N 001493 от 14.01.2009 г., N 001497 от 14.01.2009 г., N 001558 от 14.01.2009 г., N 001557 от 14.01.2009 г., N 001585 от 14.01.2009 г., N 001586 от 14.01.09 г., N 001629 от 15.01.2009 г., N 001658 от 15.01.2009 г., N 001667 от 15.01.09 г., N 001942 от 16.01.2009 г., N 001952 от 16.01.2009 г., N 003180 от 22.01.09 г., N 003184 от 22.01.09 г., N 003186 от 22.01.09 г., N 003187 от 22.01.09 г., N 003188 от 22.01.09 г., N 003189 от 22.01.09 г., N 003191 от 22.01.09 г., N 003059 от 22.01.09 г., N 003192 от 22.01.09 г., N 003060 от 22.01.09 г., N 003201 от 22.01.09 г., N 003203 от 22.01.09 г., N 003293 от 23.01.09 г., N 005194 от 03.02.09 г., N 005195 от 03.02.09 г., N 005196 от 03.02.09 г., N 005197 от 03.02.09 г., N 005200 от 03.02.09 г., N 005201 от 03.02.09 г., N 005189 от 03.02.09 г., N 005191 от 03.02.09 г., N 005251 от 03.02.09 г., N 005257 от 03.02.09 г., N 005223 от 03.02.09 г., N 005224 от 03.02.09 г., N 005259 от 03.02.09 г., N 005359 от 04.02.09 г., N 005373 от 04.02.09 г., N 005371 от 04.02.09 г., N 005374 от 04.02.09 г., N 005412 от 04.02.09 г., N 005409 от 04.02.09 г., N 006530 от 10.02.09 г., N 006534 от 10.02.09 г., N 006601 от 11.02.09 г., N 006602 от 11.02.09 г., N 011736 от 11.03.09 г., N 011737 от 11.03.09 г., N 011748 от 11.03.09 г., N 011745 от 11.03.09 г., N 012282 от 13.03.09 г., N 012295 от 13.03.09 г., N 012321 от 13.03.09 г., N 012325 от 13.03.09 г., N 012399 от 13.03.09 г., N 012400 от 13.03.09 г., всего на общую сумму 293556 руб. 95 коп.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 6.3 договора покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 21 банковского дня после поставки товара.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом возврата товара истцу, ответчик оплатил полученный товар по вышеуказанным накладным частично платежными поручениями на общую сумму 254545 руб. 19 коп.: N 865 от 13.05.2009 г., N 200 от 06.04.2009 г., N 43 от 18.05.2009 г., N 171 от 21.05.2009 г., N 916 от 14.05.2009 г., N 283 от 09.02.2009 г., N 392 от 10.02.2009 г., N 548 от 16.02.2009 г., N 634 от 17.02.2009 г., N 797 от 20.02.2009 г., N 863 от 24.02.2009 г., N 351 от 10.03.2009 г., N 441 от 11.03.2009 г., N 914 от 23.03.2009 г., N 972 от 21.04.2009 г., N 475 от 04.05.2009 г., N 545 от 05.05.2009 г., N 657 от 07.05.2009 г., N 794 от 12.05.2009 г.
Неоплаченными остались товарные накладные: N 006530 от 10.02.2009 года, N 011736 от 11.03.2009 года, N 011737 от 11.03.2009 года, N 011748 от 11.03.2009 года, N 011745 от 11.03.2009 года, N 012295 от 13.03.2009 года, N 012325 от 13.03.2009 года, N 012400 от 13.03.2009 года на общую сумму 39011 руб. 76 коп.
Задолженность ответчика составила сумму 39011 руб. 76 коп., которая подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, на дату принятия решения не представил доказательства исполнения денежного обязательства, в силу статей 8, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности в сумме 39011 руб. 76 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 1560 руб. 47 коп. В части уменьшения исковых требований, уплаченная истцом госпошлина в размере 5455 руб. 64 коп., подлежит возврату из дохода федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Г", г. Рязань 390011 руб. 76 коп. - задолженность, а также в возмещение расходов по госпошлине 1560 руб. 47 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Г" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 5455 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению N 899 от 01.04.2009 года.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 июля 2009 г. N А54-1638/2009
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании