Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 июля 2009 г. N А54-2364/2009С5
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Ц" (Московская область, г. Химки) к обществу с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" (г. Рязань)
о взыскании дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 4047 руб. 40 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - К.О.В., юрисконсульт службы правового обеспечения Рязанского филиала, доверенность от 16.07.2008 г., паспорт.
от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
установил: В Арбитражный суд Рязанской области обратилось открытое акционерное общество "Ц" с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" дебиторской задолженности за предоставленные услуги электросвязи 4047 руб. 40 коп.
Представитель истца вышеуказанное требование поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявление и иные документы во исполнение определений Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2009 г., 19.06.2009 г. не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов настоящего дела следует, что 03.09.2008 г. между открытым акционерным обществом "Ц" (Оператор) и обществом с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" (Абонент) заключен договор об оказании услуг сети Интернет N 50-03/0060/08-РЯФ.
Согласно пунктам 1.1.-1.2. данного договора Оператор связи на возмездной основе предоставляет Абоненту доступ к сети Интернет. Перечень оказываемых по данному договору услуг оформляется в Бланке-заказе (Приложение N 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора и может быть изменен по письменному заявлению Абонента в соответствии с утвержденными оператором связи тарифами на услуги связи, действующими на момент обращения Абонента.
Абонент обязуется самостоятельно контролировать состояние своего лицевого счета и своевременно производить предоплату в сумме, соответствующей объему услуг, который он предполагает использовать (пункт 2.2.2. об оказании услуг сети Интернет N 50-03/0060/08-РЯФ).
Пунктами 3.1.-3.4., 3.7. договора об оказании услуг сети Интернет N 50-03/0060/08-РЯФ предусмотрено, что стоимость услуг по настоящему договору для каждого подключенного к сети Интернет компьютера Абонента исчисляется на основании установленных оператором связи тарифов на услуги сети Интернет в соответствии с объемом полученных Абонентом услуг. Оплата услуг осуществляется Абонентом путем внесения предварительной оплаты (предоплаты). Размер предварительной оплаты должен быть достаточным для оплаты услуг, перечисленных в Бланке-заказе. Счет на оплату услуг сети Интернет Оператор связи выставляет Абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Счет, выставляемый Абоненту, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента. По факту предоставления услуг сети Интернет Оператор связи ежемесячно выставляет Абоненту счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата услуг сети Интернет, оказанных Оператором связи по настоящему договору, производится Абонентом посредством наличных расчетов в пунктах оплату услуг Оператора связи или посредством безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора связи по банковским реквизитам, указанным на счете на оплату услуг сети Интернет. Началом предоставления услуг сети Интернет является момент первой успешной авторизации. Лимит трафика рассчитывает пропорционально количеству дней месяца, начиная с даты начала предоставления услуг сети Интернет.
Подключение общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" к сети Интернет произведено - 03.09.2008 г.
В период с октября 2008 года по февраль 2009 года обществу с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" был предоставлен доступ к сети Интернет.
Общество с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З", выбрав тарифный план "Эконом", не в полном объеме оплатило открытому акционерному обществу "Ц" услуги сети Интернет.
В связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" образовалась задолженность (за октябрь 2008 года - февраль 2009 года) в общей сумме 4047 руб. 40 коп.
Направленное в адрес общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" уведомление о погашении задолженности в сумме 4047 руб. 40 коп., оставлено данным обществом без исполнения.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения открытого акционерного общества "Ц" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора об оказании услуг сети Интернет N 50-03/0060/08-РЯФ, подписанного сторонами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ)
Аналогичная норма содержится в пункте 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 г. N 32.
Арбитражным судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору об оказании услуг сети Интернет N 50-03/0060/08-РЯФ, что подтверждается представленными материалами настоящего дела.
Между тем, ответчик оплатил истцу за предоставленные услуги по доступу к сети Интернет не в полном объеме, поскольку задолженность ответчика (за период с октября 2008 года по февраль 2009 года) составляет 4047 руб. 40 коп.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из смысла данной нормы следует, что обязанность доказывания факта оплаты задолженности за предоставленные в рамках договора от 03.09.2008 г. N 50-03/0060/08-РЯФ услуги, за период с октября 2008 года по февраль 2009 года в сумме 4047 руб. 40 коп., возлагается на ответчика.
В нарушение указанного требования ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу услуг по доступу к сети Интернет.
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З" задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 4047 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий и прикладного анализа "З", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. К., д. 46 (основной государственный регистрационный номер 1036212001980), в пользу открытого акционерного общества "Ц" задолженность за предоставленные услуги электросвязи в сумме 4047 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июля 2009 г. N А54-2364/2009С5
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании