Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 июля 2009 г. N А54-2137/2009С22 Поскольку ответчик полученный, по договору поставки товар оплатил частично, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 июля 2009 г. N А54-2137/2009С22
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ф", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "У", г. Рыбное Рязанской области

о взыскании 93493 руб. 26 коп. при участии в судебном заседании:

от истца - С.Р.В. - адвокат, доверенность от 06.04.2009 г.; от ответчика - не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Ф" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "У" о взыскании задолженности по договору поставки N 807 от 30.07.2008 г. в размере 93493 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки N 807 от 30.07.2008 г. в размере 93493 руб. 26 коп. и расходы по оплате госпошлины. Пояснил, что поставка товара ответчику осуществлялась с 01.01.2008 г. по 19.08.2008 г., в указанный период был поставлен товар на общую сумму 128495 руб. 26 коп. Товар был оплачен частично в размере 23000 руб. На сумму 11952 руб. ответчик осуществил возврат товара. На момент подачи иска задолженность ответчика составила сумму 93493,26 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Ф" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "У" (Покупатель), был заключен договор поставки N 807 от 30.07.2008 г., согласно которому Поставщик в течение срока действия настоящего договора, обязуется передать в соответствии с условиями, изложенными в договоре, алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, в количестве и ассортименте согласно товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон. (пункт 1.1. договора) (л.д. 7).

Согласно пункту 2.1. договора поставка товара осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями в сроки, согласованные с Покупателем, Заказ на партию товара может быть передан устно, по факсу или через торгового представителя-менеджера Поставщика. Цена, ассортимент и количество товара, поставляемого по настоящему договору, указывается в накладных и счетах фактурах на каждую отдельную партию товара, которые являются отдельными приложениями к настоящему договору (пункт 3.1. договора). Оплата товара производится покупателем в форме безналичных или наличных платежей, векселями, взаимозачетами и любыми иными не запрещенными законодательством Российской Федерации способами, по согласованию сторон. Оплата товара производится на условиях 100% предоплаты. Обязательство по оплате товара считается выполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика (пункты 3.3., 3.4., 3.5.).

В соответствии со статьей 5.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2008 г.

В качестве доказательств исполнения условий указанного договора истец представил суду товарные накладные на общую сумму 128445 руб. 26 коп., в том числе следующие товарные накладные:

- N 0015338 от 30.07.2008 г. на сумму 3000 руб. (в том числе НДС 457 руб. 63 коп., л.д. 37);

- N 0015336 от 30.07.2008 г. на сумму 3000 руб. (в том числе НДС 457 руб. 63 коп., л.д. 21);

- N 0015335 от 31.07.2008 г. на сумму 3982 руб. 44 коп. (в том числе НДС 509 руб. 17 коп., л.д. 12 - 13);

- N 0015337 от 31.07.2008 г. на сумму 3982 руб. 44 коп. (в том числе НДС 509 руб. 17 коп., л.д. 28-29);

- N 0015693 от 05.08.2008 г. на сумма 60 348 руб. 42 коп. (в том числе НДС 9205 руб. 71 коп., л.д. 46 - 50);

- N 0015697 от 05.08.2008 г. на сумма 27 966 руб. 93 коп. (в том числе НДС 4266 руб. 15 коп., л.д. 61-63);

- N 0016420 от 12.08.2008 г. на сумму 5 395 руб. 78 коп. (в том числе НДС 823 руб. 78 коп., л.д. 72-73);

- N 16422 от 12.08.2008 г. на сумму 9 858 руб. 95 коп. (в том числе НДС 1503 руб. 93 коп., л.д. 81-82);

- N 17315 от 19.08.2008 г. на сумму 10910 руб. 30 коп. (в том числе НДС 1664 руб. коп. 29, л.д. 90-91).

Ответчик оплатил полученный товар частично в размере 23 000 руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами: от 02.09.2008 г. на сумму 10000 руб., от 06.09.2008 на сумму 7000 руб., от 23.09.2008 на сумму 1000 руб., от 23.09.2008 г. на сумму 5000 руб. (л.д. 107-108). Также ответчиком произведен возврат товара на сумму 11952 руб. (л.д. 109-114). Задолженность за поставленный товар составила сумму 93493 руб. 26 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Обязательства сторон возникли из договора поставки N 807 от 30.07.2008 г., который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки Поставщик-Продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику товары по товарным накладным, представленным в материалы дела на общую сумму 128445 руб. 26 коп. (л.д. 12-13, 21, 28-29, 37, 46-50, 61-63, 72-73, 81-82, 90-91). Факт получения ответчиком товара в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, полученный им товар в сумме 93493 руб. 26 коп. не был оплачен.

Доказательств оплаты полученного в рамках договора поставки N 807 от 30.07.2008 г. товара в заявленной сумме ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах в силу статей 8, 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара в сумме 93493 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "У", Рязанская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ф", г. Рязань задолженность в размере 93493 руб. 26 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3304 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.