Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 июля 2009 г. N А54-2546/2009С6 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 июля 2009 г. N А54-2546/2009С6
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "М" (391143, Рязанская область, Пронский район, село Малинищи)

к обществу с ограниченной ответственностью "З" (391740, Рязанская область, Захаровский район, д. Грачевка)

о взыскании задолженности в сумме 763 825 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 862 руб. 99 коп. за период с 14.11.2008 г. по 25.05.2009 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель М.А.П. по доверенности от 08.04.2009 г.,

ответчик - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

установил: Общество с ограниченной ответственностью "М" (далее ООО "М" - истец) Пронского района Рязанской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "З" (далее ООО "З" - ответчик) Захаровского района Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 763 825 руб. по договору купли-продажи скота N 224 от 27.03.2008 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 862 руб. 99 коп. за период с 14.11.2008 г. по 25.05.2009 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об увеличении размера исковых требований в связи с допущенной технической ошибкой при расчете и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 440 руб. 72 коп. за период с 14.11.2008 г. по 25.05.2009 г.

Заявление об увеличении размера исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи N 224 от 27.03.2008 г., который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между ООО "З" (покупатель) и ООО "М" (поставщик) заключен договор купли-продажи N 224 от 27.03.2008 г., по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить крупный рогатый скот, свиньи, мясо, сырье (пункт 1.1 договора, договор - листы дела 12-13).

Согласно пункту 2.2 договора количество ежемесячно поставляемого товара определяется поставщиком исходя из письменной заявки покупателя и указывается в протоколах согласования количества поставляемого товара и договорной цены, которые являются неотъемлемой частью договора.

Цена товара определена в протоколах согласования N 1 от 27.03.2008 г., N 2 от 31.07.2008 г., N 3 от 01.09.2008 г. (листы дела 14-16).

В соответствии с условиями договора и на основании протоколов согласования за период с 28.04.2008 г. по 01.11.2008 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4 635 396 руб. Факт поставки товара и стоимость поставленного товара подтверждены накладными, товарной накладной, доверенностями на представителя получателя (листы дела 17-48).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно пункту 3.4 договора покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, внесением наличных денежных средств в кассу.

Пунктом 5 протоколов согласования N 1 от 27.03.2008 г., N 2 от 31.07.2008 г., N 3 от 01.09.2008 г. предусмотрена 100% предоплата.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 3 871 571 руб. Факт оплаты товара подтвержден платежными поручениями (листы дела 51-79, 85).

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 763 825 руб. (расчет задолженности представлен в материалы дела).

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 05.03.2009 г. N 10 о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа (лист дела 49).

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражения на требования истца не представил, в силу 309, 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскания задолженности в сумме 763 825 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 440 руб. 72 коп. за период с 14.11.2008 г. (с даты последней оплаты) по 25.05.2009 г. из расчета ставки банковского процента на день подачи иска 12% годовых. Расчет судом проверен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 440 руб. 72 коп. за период с 14.11.2008 г. по 25.05.2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в полном объеме следует отнести на ответчика.

Принимая во внимание, что истец увеличил размер требований, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 с ответчика дополнительно следует взыскать в дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "З" в пользу общества с ограниченной ответственностью "М" задолженность в сумме 763 825 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 440 руб. 72 коп. за период с 14.11.2008 г. по 25.05.2009 г., судебные расходы в сумме 14 576 руб. 88 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "З" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.