Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 августа 2009 г. N А54-2851/2009С17
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б", г. Рязань
к обществу с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань
о взыскании 192592 руб. 36 коп. при участии в судебном заседании:
от истца: К.Ю.Н. - юрисконсульт, доверенность от 03.07.209 г. по 31.12.2009 г.;
от ответчика: не явился, извещен;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань о взыскании задолженности по договору поставки N 452/08 от 09.04.2008 г. в размере 192592 руб. 36 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БА" - правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Т" (покупатель) заключен договор поставки N 452/08 от 09 апреля 2008 года, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в количестве и ассортименте согласно накладным. Накладные являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). Цена поставляемого товара указывается в накладных (пункт 1.3).
Обязательства сторон возникли из договора поставки.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом и получение ответчиком товара по товарным накладным: N ТД02004452 от 02.12.2008 г., N ТД02004554 от 04.12.2008 г., N ТД02004615 от 05.12.2008 г., N ТД02004755 от 09.12.2008 г., N ТД02004810 от 10.12.2008 г., N ТД02004814 от 10.12.2008 г., N ТД02004817 от 10.12.2008 г., N ТД02004874 от 11.12.2008 г., N ТД02005095 от 17.12.2008 г., N ТД02005131 от 18.12.2008 г., N ТД02005177 от 19.12.2008 г., N ТД02005520 от 29.12.2008 г., N ТД02005522 от 29.12.2008 г., N ТД02000306 от 17.01.2009 г., всего на общую сумму 192592 руб. 36 коп.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 договора поставщик предоставляет покупателю товарный кредит в размере 300000 руб. с учетом НДС. Покупатель обязан оплатить поставленный товар не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Полученный товар ответчиком оплачен не был. Задолженность составила сумму 192592 руб. 36 коп., которая подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиком.
В соответствии со статьёй 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Истец представил доказательства, подтверждающие передачу ответчику товара. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора.
На основании представленных истцом доказательств, суд считает установленным размер задолженности в сумме 192592 руб. 36 коп. за полученный товар.
Поскольку задолженность на дату принятия решения ответчиком не погашена, доказательства исполнения денежного обязательства в соответствии с условиями договора не представлены, в связи с чем в силу статьей 8, 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании суммы долга за поставленный товар в сумме 192592 руб. 36 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Б", г. Рязань 192592 руб. 36 коп. - задолженность, а также в возмещение расходов по госпошлине 5351 руб. 86 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 августа 2009 г. N А54-2851/2009С17
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании