Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 июля 2009 г. N А54-2267/2009С14 Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный договором купли-продажи, исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 июля 2009 г. N А54-2267/2009С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Б", г. Рязань о взыскании долга в сумме 63222 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5209 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч.О.В., представитель по доверенности N 9 от 12.12.2008 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу;

установил: общество с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Б", г. Рязань о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 63222 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5209 руб. за период 02.08.2008 г. по 12.05.2009 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты поставленного в его адрес товара.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что в период с 12.05.2007 г. по 01.07.2008 г. истец осуществил ответчику поставку алкогольной продукции на общую сумму 354312 руб. 28 коп. по следующим товарно-транспортным накладным: N 6371 от 12.05.2007 на сумму 55994,35 руб.; N 6370 от 12.05.2007 на сумму 40209,34 руб.; N 6372 от 12.05.07 на сумму 58329,18 руб.; N 6373 от 12.05.07 на сумму 57507,27 руб.; N 18167 от 27.11.07 на сумму 7343,28 руб.; N 18166 от 27.11.07 на сумму 16752,12 руб.; N 18165 от 27.11.07 на сумму 5369,94 руб.; N 866 от 18.01.08 на сумму 35621,34 руб.; N 865 от 18.01.08 на сумму 31093,10 руб.; N 2636 от 21.02.08 на сумму 1610,58 руб.; N 2637 от 21.02.08 на сумму 10063,94 руб.; N 2710 от 22.02.08 на сумму 19916,80 руб.; N 2711 от 22.02.08 на сумму 4963,68 руб.; N 10919 от 07.06.08 на сумму 503,62 руб.; N 10918 от 07.06.08 на сумму 189,78 руб.; N 10917 от 07.06.08 на сумму 660,36 руб.; N 11316 от 11.06.08 на сумму 474,45 руб.; N 11315 от 11.06.08 на сумму 431,72 руб.; N 11314 от 11.06.08 на сумму 1671,46 руб.; N 11313 от 11.06.08 на сумму 1475, 38 руб.; N 11644 от 17.06.08 на сумму 790,40 руб.; N 11645 от 17.06.08 на сумму 242,63 руб.; N 11646 от 17.06.08 на сумму 323,79 руб.; N 12075 от 24.06.08 на сумму 864,48 руб.; N 12076 от 24.06.08 на сумму 1599,87 руб.; N 12749 от 01.07.08 на сумму 1947,11 руб.; N 12750 от 01.07.08 на сумму 134,66 руб.

Факт поставки товара и принятия его ответчиком подтверждается представленными истцом в материалы дела товарно-транспортными накладными с отметкой ответчика о получении товара.

В товарных накладных истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора купли-продажи, а именно количество, наименование, цена продаваемого товара, поэтому в силу пункта 1 статьи 432, статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанные товарные накладные представляют собой простую письменную форму разовой сделки купли-продажи товара.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в срок, установленный условиями обязательства или законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик за отпущенный истцом товар произвел оплату в сумме 291089 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями приходно-кассовых ордеров N АА-03511 от 14.06.07 на сумму 20000 руб.; N АА-04647 от 04.08.07 на сумму 60000 руб.; N АА-04655 от 06.08.07 на сумму 60000 руб.; N АА-04742 от 07.08.07 на сумму 60000 руб.; N АА-04765 от 08.08.07 на сумму 10867,79 руб.; N АА-07899 от 04.12.07 на сумму 367 руб.; N АА-01117 от 18.02.08 на сумму 20000 руб.; N АА-01505 от 07.03.08 на сумму 5000 руб.; N АА-01610 от 14.03.08 на сумму 3500 руб.; N АА-02065 от 01.04.08 на сумму 2000 руб.; N АА-02184 от 07.04.08 на сумму 2000 руб.; N АА-02207 от 08.04.08 на сумму 2000 руб.; N АА-02257 от 10.04.08 на сумму 2000 руб.; N АА-02463 от 18.04.08 на сумму 2000 руб.; N АА-02659 от 25.04.08 на сумму 2000 руб.; N АА-02703 от 28.04.08 на сумму 500 руб.; N АА-02774 от 30.04.08 на сумму 1000 руб.; N АА-03110 от 15.05.08 на сумму 500 руб.; N АА-03130 от 16.05.08 на сумму 1000 руб.; N АА-03650 от 07.06.08 на сумму 1353,76 руб.; N АА-03873 от 17.06.08 на сумму 1356,82 руб.; N АА-04024 от 24.06.08 на сумму 1599,87 руб.; N АА-04025 от 24.06.08 на сумму 864,48 руб.; N АА-04193 от 01.07.08 на сумму 2081,77 руб.; по платежному поручению N 14 от 11.12.2007 на сумму 29098, 34 руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной им продукции по разовым сделкам купли-продажи задолженность общества с ограниченной ответственностью "Б" перед истцом составляет 63222 руб. 45 коп.

16 апреля 2009 года истцом в адрес ответчика было направленно требование о погашении задолженности. Однако, задолженность в сумме 63222 руб. 45 коп. до настоящего момента ответчиком не погашена.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства исполнения в полном объеме денежного обязательства по оплате полученного им товара в спорный период суду не представил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил, сумму долга не оспорил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 63222 руб. 45 коп. является обоснованным в силу статей 309, 310, 314, 408, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5209 руб. за период за период с 02.08.2008 г. по 12.05.2009 г. (280 дней), исходя из суммы долга без НДС 55578 руб. 35 коп. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 12,5%, действовавшей на день предъявления.

При определении периода просрочки взыскания процентов истец руководствовался правилами статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, а также пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации о разумном 30-дневном сроке оплаты товара после его получения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно пункту 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5209 руб. судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный законом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5209 руб. за период за период с 02.08.2008 г. по 12.05.2009 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2552 руб. 94 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "И", г. Рязань 63222 руб. 45 коп. - задолженность, 5209 руб. - проценты, 2552 руб. 94 коп. - государственную пошлину.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.