Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 июля 2009 г. N А54-1961/2009С18 Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 июля 2009 г. N А54-1961/2009С18
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Р", г. Рязань

к открытому акционерному обществу "РЯ", г. Пенза

о взыскании задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод в сумме 127 461 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 653,70 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.В.В. - представитель по доверенности от 26.12.2008 N 554;

от ответчика: О.И.В. - представитель по доверенности от 11.01.2009 N 124.

установил: закрытое акционерное общество "Р" (далее по тексу - ЗАО "Р") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к открытому акционерному обществу "РЯ" (далее по тексту - ОАО "РЯ") о взыскании задолженности за услуги по биологической очистке сточных вод в общей сумме 332627,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4776,89 руб.

Представитель ЗАО "Р", в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования. Согласно последним уточнениям, заявленных в судебном заседании 08.07.2009 г., просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 года в сумме 127 461 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7653,70 руб.

Представитель ОАО "РЯ" исковые требования отклонил, указав на необходимость оставления искового заявления без рассмотрения, в порядке пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с введением в отношении ОАО "РЯ" процедуры банкротства - наблюдение.

Из материалов дела следует: 24.06.2004 г., ЗАО "Р" и ОАО "РЯ" заключили договор на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков N 447 Б/О/40-198 (л.д. 8-12).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 названного договора, ЗАО "Р" обязуется принять сточные воды ОАО "РЯ" и оказать ответчику услуги по биологической очистке сточных вод в соответствии с установленными объемами, предусмотренными приложением 1 к договору, а ответчик обязуется оплатить принятые сточные воды и услуги по биологической очистке сточных вод.

Согласно пункту 5.3 договора, оплата за прием и очистку сточных вод должна быть произведена ответчиком в течение трех дней с момента получения счета ответчиком, путем перечисления на расчетный счет истца.

За январь 2009 г. истец в соответствии с договором принял и произвел биологическую очистку сточных вод ответчика в количестве 57621 метров кубических, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки услуг от 31.01.2009 г. N 09РНПКБ03-33 (л.д. 13).

Счет ЗАО "Р" на оплату N 09Р-НПКБ03-33 от 31.01.2009 г. на сумму 177461,16 руб. получен ОАО "РЯ" 16.02.2009 г. (л.д. 15).

За февраль 2009 г. истец в соответствии с договором принял и произвел биологическую очистку сточных вод ответчика в количестве 50382 метров кубических, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки услуг от 28.02.2009 г. N 09РНПКБ03-159 (л.д. 14).

Счет ЗАО "Р" на оплату N 09Р-НПКБ03-158 от 28.02.2009 г. на сумму 155166,48 руб. получен ОАО "РЯ" 18.03.2009 г. (л.д. 16).

Платежным поручением от 28.04.2009 г. N 155 ОАО "РЯ" оплатил задолженность за выполненные услуги по биологической очистке сточных вод за февраль 2009 г. в сумме 155166,48 руб. (л.д. 92), то есть задолженность за февраль 2009 г. ответчиком погашена в полном объеме.

Платежным поручением от 30.04.2009 г. N 194 ОАО "РЯ" оплатил часть задолженности за выполненные услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 г. в сумме 50000 руб. (л.д. 93).

Оставшаяся к уплате ответчиком задолженность за выполненные услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 г. составила 127461,16 руб. (177461,16 руб. - 50000 руб.).

В связи с несвоевременной и неполной оплатой ОАО "РЯ", ответчику, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7653,70 руб. (согласно последнего уточнения - л.д. 134-135), а именно:

- за просрочку оплаты счета N 09РНПКБ03-33 от 31.01.2009 г. за период с 20.02.2009 г. по 29.04.2009 г. в сумме 3550,89 руб.; за период с 01.05.2009 г. по 08.07.2009 г. в сумме 2550,42 руб.;

- за просрочку оплаты счета N 09РНПКБ03-158 от 28.02.2009 г. за период с 24.03.2009 г. по 27.04.2009 г. в сумме 1552,39 руб.

Поскольку задолженность за услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 г. в сумме 127461,16 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7653,70 руб. ответчиком не погашены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения).

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает исковые требования (с учетом уточнения) обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 24.06.2004 г. N 447 Б/О/40-198 (л.д. 8-12), подписанного сторонами.

ЗАО "Р" исполнило свои обязательства по договору N 447 Б/О/40-198 от 24.06.2004 г.

Ответчик (ОАО "РЯ") не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Задолженность на дату рассмотрения спора составила - 127461,16 руб. (задолженность за выполненные услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 г.), которая подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании ответчиком признана задолженность в сумме 127461,16 руб.

Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с частью 3 данной нормы, факт признания сторонами обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Факт признания ответчиком исковых требований занесен судом в протокол судебного заседания от 08.07.2009 г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. (в редакции от 04.12.2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На день подачи искового заявления в суд (24.04.2009 г.) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 12,5% годовых.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7653,70 руб. начислялись за просрочку оплаты счета N 09РНПКБ03-33 от 31.01.2009 г. за период с 20.02.2009 г. по 29.04.2009 г. в сумме 3550,89 руб.; за период с 01.05.2009 г. по 08.07.2009 г. в сумме 2550,42 руб.; за просрочку оплаты счета N 09РНПКБ03-158 от 28.02.2009 г. за период с 24.03.2009 г. по 27.04.2009 г. в сумме 1552,39 руб. Расчет процентов, представленных истцом (л.д. 134-135), судом проверен, он соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений в отношении расчета процентов в сумме 7653,70 руб. не имеет.

Ссылка ответчика на необходимость оставления искового заявления без рассмотрения, в порядке пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с введением в отношении ОАО "РЯ" процедуры банкротства - наблюдение, судом отклоняется как несостоятельная.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Суд установил, что процедура наблюдения в отношении ОАО "РЯ" введена 19.06.2009 г. (определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2009 г. по делу N А49-4275/2009-75б/10).

Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в суд 24.04.2009 г. и принято к производству определением от 28.04.2009 г., то есть ранее введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно у суда не имеется оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией, изложенной в судебной практике, в том числе в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2009 г. N 3467/09.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования ЗАО "Р" о взыскании с ОАО "РЯ" задолженности за оказанные услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 г. в сумме 127461,16 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7653,70 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом в сумме 4202,30 руб., относятся на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 4045,79 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "РЯ", расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Н., д. 3 (ОГРН 1026201100859) в пользу закрытого акционерного общества "Р", расположенного по адресу: г. Рязань, Ю. промузел, д. 8, задолженность за оказанные услуги по биологической очистке сточных вод за январь 2009 г. в сумме 127461,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7653,70 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4202,30 руб.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Р", расположенному по адресу: г. Рязань, Ю. промузел, д. 8, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4045,79 руб., перечисленную по платежному поручению N 2834 от 20.04.2009 г.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.