Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 августа 2009 г. N А54-2149/2009С14 Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 августа 2009 г. N А54-2149/2009С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка (закрытое акционерное общество) "Т", г. Москва

к закрытому акционерному обществу "Компания "П", г. Москва обществу с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань закрытому акционерному обществу "Г", Шацкий район Рязанской области

закрытому акционерному обществу "Б", г. Рязань

- о расторжении кредитного договора N 166-2007/Л от 22.10.2007 г.;

- о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N 166-2007/Л от 22.10.2007 г. в сумме 38112071 руб. 77 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.А.В., начальник юридического отдела, доверенность N 01-06/459 от 17.07.2009 г.;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: Акционерный коммерческий банк (закрытое акционерное общество) "Т", г. Москва обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "П", г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань, закрытому акционерному обществу "Г", Шацкий район Рязанской области и закрытому акционерному обществу "Б", г. Рязань

о расторжении кредитного договора N 166-2007/Л от 22.10.2007 г.;

о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N 166-2007/Л от 22.10.2007. в общей сумме 38082145 руб. 67 коп., в том числе: сумму кредита по договору - 36000000 руб.; сумму просроченных процентов за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. - 824252 руб. 05 коп.; сумму просроченных денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. - 307440 руб.; сумму денежных средств за открытый лимит за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. - 72000 руб.; сумму неустойки по неисполнению обязательств по уплате процентов, причитающихся к выплате на 11.06.2009 г. - 34294 руб. 29 коп.; сумму неустойки по неисполнению обязательств по уплате денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, причитающейся на 11.06.2009 г. - 12791 руб. 52 коп.; сумму неустойки по неисполнению обязательств по уплате денежных средств за открытый лимит, причитающейся к выплате на 11.06.2009 г. - 2970 руб.; сумму начисленных процентов за период с 01.05.2009 г. по 11.06.2009 г. - 567517 руб. 81 коп.; сумму начисленных денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.05.2009 г. по 11.06.2009 г. - 211680 руб.; сумму начисленных денежных средств за открытый лимит за период с 01.05.2009 г. по 11.06.2009 г. - 49200 руб.;

- об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договору залога товаров в обороте N 166-2007/ДЗ от 22 октября 2007

года, а именно наименование товара - мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Нижегородская ГРЭС, ст. Балахна ГЖД; единица измерения - тонна; количество единиц 6000; залоговая стоимость -28192380 руб. и наименование товара - мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Сормовская ТЭЦ, ст. ж/д Починки; единица измерения - тонна; количество единиц 1661,7; залоговая стоимость - 7807620 руб., общей залоговой стоимостью 36000000 руб.;

договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-1 от 17.10.2008 г., а именно нежилое помещение Н 2, лит. А, назначение - нежилое, общая площадь - 461,5 кв. м., расположенное по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Д., д. 68-70. Кадастровый (или условный) номер 62-62-01/143/2006-120;

договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-2 от 10.11.2008 г., а именно:

- здание автозаправочного комплекса, лит. А, назначение - сервисное, общей площадью 538,7 кв. м., застроенной площадью 3978,0 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш.;

- нежилое строение, лит. А1, назначение - бытовое, общей площадью 566,1 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш.;

- нежилое сооружение - ёмкости под бензин, лит. А 2, назначение - промышленное, общей площадью 600,0 (Шестьсот целых ноль десятых) кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш.;

- земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 6570 кв. м., с кадастровым номером 62:24:0050119:0012, разрешенное использование (назначение): ведение коммерческой деятельности, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 20 октября 2005 года N 24С/05-408, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, местоположение: межселенная территория, 350 км а/д "Москва-Самара" (близ с. Казачья Слобода);

- земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером 62:24:006 01 10:0001, разрешенное использование (назначение): производственно - коммерческая деятельность, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 27 ноября 2007 года N 24С/07-1014, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода;

- об определении начальной продажной стоимости всего заложенного имущества:

наименование товара мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Нижегородская ГРЭС, ст. Балахна ГЖД; единица измерения - тонна; количество единиц 6000; залоговая стоимость - 28192380 руб. и наименование товара - мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Сормовская ТЭЦ, ст. ж/д Починки; единица измерения - тонна; количество единиц 1661,7; залоговая стоимость - 7807620 руб., общей залоговой стоимостью 36000000 руб.;

нежилое помещение Н 2, лит. А, назначение - нежилое, общая площадь - 461,5 кв. м., расположенное по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Д., д. 68-70. Кадастровый (или условный) номер 62-62-01/143/2006120 - 55597321 руб.;

здание автозаправочного комплекса, лит. А, назначение - сервисное, общей площадью 538,7 кв. м., застроенной площадью 3978 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш. - 14215524 руб.;

нежилое строение, лит. А 1, назначение - бытовое, общей площадью 566,1 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш. - 6607039 руб.;

нежилое сооружение - ёмкости под бензин, лит. А 2, назначение - промышленное, общей площадью 600,0 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш. - 2272566 руб.;

земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 6570 кв. м., с кадастровым номером 62:24:0050119:0012, разрешенное использование (назначение): ведение коммерческой деятельности, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 20 октября 2005 года N 24С/05-408, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, местоположение: межселенная территория, 350 км а/д "Москва-Самара" (близ с. Казачья Слобода) - 6898500 руб.;

земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером 62:24:006 01 10:0001, разрешенное использование (назначение): Производственно - коммерческая деятельность, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 27 ноября 2007 года N 24С/ 07-1014, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода - 1575000 руб., исходя из оценки его рыночной стоимости в размере: 123165950 руб. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика (закрытого акционерного общества "Г" в судебном заседании от 10.07.2009 г.) исковые требования признал в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-2 от 10.11.2008 г.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, отзыва на иск не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 22.10.2007 г. между Акционерным коммерческим банком (закрытое акционерное общество) "Т" (далее - Банк) и закрытым акционерным обществом "Компания "П" (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N 166-2007/Л (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, кредит в форме кредитной линии на пополнение оборотных средств.

Величина единовременной задолженности Заемщика по кредиту в рамках настоящего Договора не превышает максимального лимита (лимит задолженности) в размере 36000000 руб. (пункт 2.1 Кредитного договора).

Денежные средства выдаются траншами в соответствии с письменными заявлениями Заемщика (по форме указанной в Приложении N 1 к настоящему Договору) и на основании оформленных отдельных Протоколов согласования выдачи транша (по форме, указанной в Приложении N 2 к настоящему договору), которые после подписания их уполномоченными лицами обеих Сторон будут являться неотъемлемыми частями настоящего Договора (пункт 2.3 Кредитного договора).

Пунктом 2.2 Кредитного договора срок полного возврата суммы кредита устанавливался 20 октября 2008 года, который был изменен в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 13.10.2008 г. к Кредитному договору и установлен 30 октября 2009 года.

Процентная ставка за пользование кредитом, установленная пунктом 2.4. Кредитного договора из расчета годовой процентной ставки в размере 10,5% процентов годовых, впоследствии изменена в соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 13.10.2008 г. к Кредитному договору на 13,7% процентов годовых.

Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете, на начало операционного дня (пункт 2.5.). Проценты по Кредитному договору начисляются Банком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца пользования кредитом и в момент полного погашения каждого транша, выданного в рамках кредитной линии и кредита в целом. Уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за текущим месяцем и в момент полного погашения каждого транша, выданного в рамках кредитной линии и кредита в целом - в рублях РФ (пункт 2.6.). Датой фактической уплаты процентов является дата зачисления платежа на соответствующий счет Банка (пункт 2.7.).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются договором залога товаров в обороте N 166-2007/ДЗ от 22 октября 2007 года, заключенным между Истцом и Заемщиком; договором о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-1 от 17.10.2008 г., заключенным между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью "К"; договором о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-2 от 10 ноября 2008 года, заключенным между истцом и закрытым акционерным обществом "Г"; договором о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-З от 22.12.2008 г., заключенным между истцом и закрытым акционерным обществом "Б".

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 7.2. Кредитного договора предусмотрено в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита, уплаты средств за ведение и обслуживание ссудного счета и денежных средств за открытый лимит кредитной линии установленных настоящим Договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату долга по кредиту.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Заемщик своевременно не выполняет своих обязательств по Кредитному договору, несмотря на неоднократные требования банка.

На основании пункта 6.2.6. Кредитного договора 17.12.2008 г., 17.02.2009 г. истец направил в адрес Заемщика, общества с ограниченной ответственностью "К", закрытого акционерного общества "Г" и закрытого акционерного общества "Б" претензии о необходимости погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору.

31 марта 2009 года закрытое акционерное общество "Компания "П" частично погасило имеющуюся задолженность.

По состоянию на 11 июня 2009 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет в общей сумме 38082145 руб. 67 коп., в том числе:

- сумма кредита по договору - 36000000 руб.;

- сумму просроченных процентов за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. - 824252 руб. 05 коп.;

- сумма просроченных денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. - 307440 руб.;

- сумма денежных средств за открытый лимит за период с 01.03.2009 г. по 30.04.2009 г. - 72000 руб.;

- сумма неустойки по неисполнению обязательств по уплате процентов, причитающихся к выплате на 11.06.2009 г. - 34294 руб. 29 коп.;

- сумма неустойки по неисполнению обязательств по уплате денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, причитающейся на 11.06.2009 г. - 12791 руб. 52 коп.;

- сумма неустойки по неисполнению обязательств по уплате денежных средств за открытый лимит, причитающейся к выплате на 11.06.2009 г. -

2970 руб.;

- сумма начисленных процентов за период с 01.05.2009 г. по 11.06.2009 г. - 567517 руб. 81 коп.;

- сумму начисленных денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета за период с 01.05.2009 г. по 11.06.2009 г. - 211680 руб.;

- сумма начисленных денежных средств за открытый лимит за период с 01.05.2009 г. по 11.06.2009 г. - 49200 руб.

В соответствии с пунктами 1.1 договоров (договор о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-1 от 17.10.2008 г., заключенным между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью "К"; договор о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-2 от 10 ноября 2008 года, заключенным между истцом и закрытым акционерным обществом "Г"; договор о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-З от 22.12.2008 г., заключенным между истцом и закрытым акционерным обществом "Б", Залогодатели обязались отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора.

Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Исходя из положений пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 50 Федерального закона Российской Федерации от 16.07.1998 г N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку залог является способом обеспечения обязательства, то по смыслу статьи 323, пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Ненадлежащее исполнение обязательств основным должником (Заемщиком), предоставляющее Кредитору право на привлечение к солидарной ответственности залогодателей, подтверждено материалами дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики каких-либо возражений по существу исковых требований не заявили, сумму задолженности не оспорили.

Поскольку факт нарушения со стороны Заемщика обязательств по уплате суммы основного долга и процентов в соответствии условиями Кредитного договора имел место и подтвержден материалами дела, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в общей сумме 38082145 руб. 67 коп. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Поскольку предъявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления её более высокого размера по сравнению с существующей ставкой банковского процента 11% (на день принятия решения), арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика:

- по неисполнению обязательств по уплате процентов, причитающихся к выплате на 11.06.2009 г. до 6858 руб. 86 коп.;

- по неисполнению обязательств по уплате денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, причитающейся на 11.06.2009 г. - 2558 руб. 30 коп.;

- по неисполнению обязательств по уплате денежных средств за открытый лимит, причитающейся к выплате на 11.06.2009 г. - 594 руб.

В остальной части заявленных ко взысканию сумм пеней отказать.

В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества по решению суда (статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2009 г. по делу N А54-936/2009 с19 в отношении закрытого акционерного общества "Б", г. Рязань возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязательство по исполнению обеспеченных залогом кредитных обязательств возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании закрытого акционерного общества "Б" банкротом, задолженность, о взыскании которой просит истец, к текущим платежам не относится, правовых оснований для рассмотрения заявленного требования в порядке искового производства не имеется.

Таким образом, заявленное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, исковые требования в отношении закрытого акционерного общества "Б" следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков закрытого акционерного общества "Компания "П", общества с ограниченной ответственностью "К" и закрытого акционерного общества "Г" задолженности по Кредитному договору в общей сумме 38042101 руб. 02 коп. путем обращения взыскания на принадлежащее ответчикам имущество по договору залога товаров в обороте N 166-2007/ДЗ от 22 октября 2007 года, договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-1 от 17.10.2008 г., договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ДЗ-2 от 10 ноября 2008 года, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в заявленных истцом суммах подлежат удовлетворению. Рыночная стоимость всего заложенного имущества оценивается истцом, исходя из Отчета N 60/2008, Отчета N 74/2008, Отчета N 71/2008, составленных ИП С.B.C.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора N 166-2007/Л от 22.10.2007 г.

Основания расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрены статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно пункту 2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 6.2.9. Кредитного договора Банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Спор об изменении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком.

Аналогичная позиция содержится и в разъяснениях, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая, что истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств соблюдения предусмотренного статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебного порядка урегулирования спора - уведомления Заемщика о расторжении Кредитного договора, арбитражный суд требование истца о расторжении кредитного договора N 166-2007/Л от 22.10.2007 г. оставляет без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине взыскиваются с ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100000 руб. подлежат взысканию с ответчика закрытого акционерного общества "Компания "П" в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать закрытого акционерного общества "Компания "П", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань, закрытого акционерного общества "Г", Шацкий район Рязанской области в пользу Акционерного коммерческого банка (закрытое акционерное общество) "Т", г. Москва в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 166-2007/Л от 22.10.2007. в общей сумме 38042101 руб. 02 коп. путем обращения взыскания на принадлежащее ответчикам имущество согласно

- договору залога товаров в обороте N 166-2007/ДЗ от 22 октября 2007 года, а именно наименование товара - мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Нижегородская ГРЭС, ст. Балахна ГЖД; единица измерения - тонна; количество единиц 6000; залоговая стоимость -28192380 руб. и наименование товара - мазут М-100; страна изготовления -Россия; местонахождение - Сормовская ТЭЦ, ст. ж/д Починки; единица измерения - тонна; количество единиц 1661,7; залоговая стоимость - 7807620 руб., общей залоговой стоимостью 36000000 руб.;

- договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ ДЗ-1 от 17.10.2008 г., а именно нежилое помещение Н 2, лит. А, назначение - нежилое, общая площадь - 461,5 кв. м., расположенное по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Д., д. 68-70. Кадастровый (или условный) номер 62-62-01/143/2006-120;

- договору о залоге недвижимого имущества (об ипотеке) N 159-2007/ ДЗ-2 от 10.11.2008 г., а именно:

- здание автозаправочного комплекса, лит. А, назначение - сервисное, общей площадью 538,7 кв. м., застроенной площадью 3978,0 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш.;

- нежилое строение, лит. А 1, назначение - бытовое, общей площадью 566,1 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш.;

- нежилое сооружение - ёмкости под бензин, лит. А 2, назначение - промышленное, общей площадью 600,0 (Шестьсот целых ноль десятых) кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш.;

- земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 6570 кв. м., с кадастровым номером 62:24:0050119:0012, разрешенное использование (назначение): ведение коммерческой деятельности, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 20 октября 2005 года N 24С/05-408, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, место-положение: межселенная территория, 350 км а/д "Москва-Самара" (близ с. Казачья Слобода);

- земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером 62:24:006 01 10:0001, разрешенное использование (назначение): производственно - коммерческая деятельность, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 27 ноября 2007 года N 24С/07-1014, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода.

Определить начальную продажную стоимость всего заложенного имущества:

наименование товара мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Нижегородская ГРЭС, ст. Балахна ГЖД; единица измерения - тонна; количество единиц 6000; залоговая стоимость - 28192380 руб. и наименование товара - мазут М-100; страна изготовления - Россия; местонахождение - Сормовская ТЭЦ, ст. ж/д Починки; единица измерения - тонна; количество единиц 1661,7; залоговая стоимость - 7807620 руб., общей залоговой стоимостью 36000000 руб.;

нежилое помещение Н 2, лит. А, назначение - нежилое, общая площадь - 461,5 кв. м., расположенное по адресу: 390000, г. Рязань, ул. Д., д. 68-70. Кадастровый (или условный) номер 62-62-01/143/2006120 - 55597321 руб.;

здание автозаправочного комплекса, лит. А, назначение - сервисное, общей площадью 538,7 кв. м., застроенной площадью 3978 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш. - 14215524 руб.;

нежилое строение, лит. А 1, назначение - бытовое, общей площадью 566,1 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш. - 6607039 руб.;

нежилое сооружение - ёмкости под бензин, лит. А 2, назначение - промышленное, общей площадью 600,0 кв. м., расположенное по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода, ул. Ш. - 2272566 руб.;

земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 6570 кв. м., с кадастровым номером 62:24:0050119:0012, разрешенное использование (назначение): ведение коммерческой деятельности, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданному Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 20 октября 2005 года N 24С/05-408, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, местоположение: межселенная территория, 350 км а/д "Москва-Самара" (близ с. Казачья Слобода) - 6898500 руб.;

земельный участок, категория земель - земли промышленности, общей площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером 62:24:006 01 10:0001, разрешенное использование (назначение): Производственно - коммерческая деятельность, в границах кадастрового плана прилагаемого к настоящему договору, выданного Территориальным межрайонным отделом N 6 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 27 ноября 2007 года N 24С/ 07-1014, расположенный по адресу: Рязанская область, Шацкий район, с. Казачья Слобода - 1575000 руб., исходя из оценки его рыночной стоимости в размере: 123165950 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

2. Исковые требования в отношении закрытого акционерного общества "Б", г. Рязань оставить без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Исковые требования требование истца о расторжении договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N 166-2007/Л от 22.10.2007 г. оставить без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

4. Взыскать закрытого акционерного общества "Компания "П", г. Москва в пользу Акционерного коммерческого банка (закрытое акционерное общество) "Т", г. Москва 100000 руб. - государственную пошлину.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.