Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 августа 2009 г. N А54-2298/2009С17 Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в срок установленный договором поставки, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 августа 2009 г. N А54-2298/2009С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань"

к закрытому акционерному обществу "С", г. Рязань

о взыскании 237439 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.А.Г. - представитель по доверенности от 26.03.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "С", г. Рязань о взыскании задолженности по договору N 0203 поставки металлопроката от 25.12.2007 г. в сумме 237439 руб. 75 коп.

В связи с изменением наименования общества истец просит считать надлежащим истцом общество с ограниченной ответственностью "Т". Заявление судом удовлетворено.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "Т".

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара по договору поставки металлопроката N 0203 от 25.12.2007 г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между ООО "М" (Поставщик) - переименовано в ООО "Т" и ЗАО "С" (Покупатель) заключен договор поставки металлопроката N 0203 от 25.12.2007 г., по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить товар согласно спецификациям, прилагаемым к настоящему договору, и являющимися неотъемлемыми частями.

Дополнительным соглашением N 14 от 18.02.2009 г. к договору поставки N 0203 от 25.12.2007 г. стороны согласовали поставку продукции на сумму 939946 руб. 35 коп.

Обязательства сторон возникли из договора поставки. К правоотношениям применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По договору поставки обязанностью поставщика является передача товара покупателю.

Истец исполнил обязательство по поставке продукции, что подтверждается товарной накладной N 171 от 19.02.2009 г. на сумму 932122,95 руб. и осуществил доставку автомобильным транспортом, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 171 от 19.02.2009 г., стоимость транспортных услуг 7823,40 руб.

По состоянию на 01.01.2009 г. задолженность ответчика составляла 192478,40 руб. и 5015 руб. - стоимость транспортных услуг, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным руководителями поставщика и покупателя.

Таким образом, общая сумма денежных обязательств ответчика перед истцом составляет 944961,35 руб. + 192478,40 = 1137439,75 руб., из них: ответчик оплатил 900000 руб., перечислил по платежному поручению N 57 от 17.02.2009 г.

700000 руб. и по платежному поручению N 148 от 01.04.2009 г. - 200000 руб. Сумма долга составляет 237439,75 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения N 14 стороны согласовали следующие условия оплаты: предоплата 50% в размере 469973,18 руб., оставшиеся 50% в размере 469973,17 руб. оплачиваются до 05.03.2009 г.

Поскольку ответчик не оплатил полученный товар в срок до 05.03.2009 г., в судебное заседание не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате, не опроверг документальных доказательств, представленных истцом, суд считает установленным размер задолженности в сумме 237439 руб. 75 коп., а требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "С" (ОГРН 10262001080344, г. Рязань, проезд Ш., 1 "А") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1056202041037), г. Рязань 237439 руб. 75 коп. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 6248 руб. 80 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Т" (ОГРН 1056202041037), г. Рязань из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 356 от 05.05.2009 г.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.